domingo, 6 de agosto de 2017

Primeros benchmarks del AMD Ryzen Threadripper 1950X

Ya estan por aquí las primeras pruebas de rendimiento de un procesador AMD Ryzen Threadripper, concretamente el Ryzen Threadripper 1950X (16 núcleos + 32 hilos @ 3.40/4.00 GHz), el cual iba integrado en un equipo Alienware Area 51, un equipo pre-ensamblado que como ya sabemos, va descompensado en muchos puntos, y en este caso el procesador iba acompañado de una placa base fabricada por Dell junto a una poco atractiva memoria RAM de 4x 8GB DDR4 @ 2666 MHz junto a una GeForce GTX 1080 Ti, que se ve las caras con un PC Custom en forma de Intel Core i9-7900X (10 núcleos + 20 hilos @ 4.00/4.50 GHz) junto a una placa base Asus Prime X299 Deluxe y 4x 8GB de memoria DDR4 @ 3200 MHz compartiendo los mismos gráficos dedicados.


Por su parte, también se añadieron dos plataformas de consumo a la comparativa, una plataforma Intel Z270 con un Core i7-7700K junto a una Asus Maximus IX Code y una plataforma AMD X370 con un AMD Ryzen 7 1800X junto a una Asus Crosshair VI Hero, ambos equipos con 2x 16GB DDR4 @ 3200 MHz junto a la misma GPU GeForce GTX 1080 Ti.


Tal y como podemos ver, el Ryzen Threadripper 1950X, en el 3DMark, ofrece una puntuación bastante similar, salvo en el Time Spy pasado por CPU, donde una menor frecuencia le pasa factura, y superando de lejos tanto las plataformas AMD X370 e Intel Z270. En Cinebench R15, donde sí se aprovechan todos los núcleos, podemos ver una gran diferencia de rendimiento frente a la plataforma Intel X299. En Blender sucede lo mismo, ahorrando hasta 2 horas de tiempo de renderizado, mientras que si nos vamos a los juegos, el rendimiento DirectX 11 es idéntico a las plataformas de Intel, y levemente inferior en DirectX 12.

Obviamente la plataforma AMD Ryzen Threadripper no está enfocada a gamers, salvo usuarios muy exigentes con dinero en el bolsillo, aunque se muestra como una muy buena plataforma para el entorno profesional, donde no cuenta con competencia a la par que en juegos ofrece un rendimiento bastante bueno, incluso cuando se tiene el handicap de una placa base de ese tipo junto a una RAM más lenta.

vía: Videocardz



Saludos.

No hay comentarios :

Publicar un comentario