“Mis datos son míos, Mr. Facebook“,
es una campaña de la OCU (Organización de Consumidores y Usuarios) que
plantea una acción judicial colectiva en la que exigirá una
indemnización de 200 euros para todos y cada uno de los clientes españoles de la red social. La
demanda judidial se interpondrá de manera conjunta por el grupo
Euroconsumers, la OCU en España y otras asociaciones en Bélgica
(Test-atachts), Italia (Altroconsumo) y Portugal (Deco-Proteste).
Los
argumentos son conocidos y derivan del penúltimo escándalo de
Facebook por la recolección y utilización de datos sin autorización por Cambridge Analytica (incluyendo extorsiones al más puro estilo mafioso con sobornos, espías y prostitutas) de al menos 87 millones de usuarios.
Unos
manejos de la consultora que no hubieran sido posibles sin la
participación activa o pasiva de la red social y el tráfico de datos
ilegal que practica, su recolección y tratamiento, y en definitiva, su
poder sobre nuestra intimidad y comportamiento, y la invasión a la
privacidad con ánimo de lucro. Y esa es la clave del asunto, desde hace
mucho años: los datos son oro en la era de la conectividad e Internet.
El
mismo CEO, Mark Zuckerberg, en su paso por el Congreso estadounidense,
reconoció que los datos de la mayoría de los 2.000 millones de usuarios
de la red habían sido recopilados y compartidos con personas externas.
“Jugar
y negociar con los datos de los usuarios, sin que estos lo sepan y sin
que obtengan nada a cambio es intolerable: los datos son propiedad
únicamente de los usuarios ¡y valen mucho dinero! No queremos que
dispongan de ellos sin tu consentimiento ni tu conocimiento… y Facebook
lo ha hecho”, aseguran desde la OCU.
Ahí se motiva la demanda judicial colectiva que pide “se compense a todos los usuarios que podrían ser víctimas del mal uso de sus datos” (en España, más de 26 millones para los que se piden 200 euros por usuario) y “conseguir que los consumidores tengan el control de sus propios datos”, puedan decidir dónde, cuándo y con quién los comparten.
AMD se encuentra el lanzamiento de nuevos procesadores, los AMD Ryzen H, una variante de alto rendimiento de las CPUs Ryzen que tiene como misión llegar a los equipos portátiles. Por ahora únicamente estarían disponibles en configuraciones de 4 núcleos físicos junto a 8 hilos de procesamiento, estando la única diferencia en los gráficos integrados. Por ahora sólo existirían dos modelos: el Ryzen 5 2600H y el Ryzen 7 2800H, los cuales llegarán a una velocidad sustancialmente más rápida que los Ryzen U, destinados al bajo consumo.
Estas CPUs se dejaron ver por el software de benchmarking 3DMark, el cual no es muy bueno para determinar las velocidades Base/Turbo, pero el Ryzen 5 2600H parte en los 3.30 GHz mientras que el Ryzen 7 2800H lo hace en los 3.40 GHz, en ambos casos, desconociendo las frecuencias Turbo. En lo que respecta a los gráficos, emplearían, de forma respectiva, unas Radeon RX Vega 8 y RX Vega 10.
Lo más curioso es que, empleando una AMD Radeon RX 550 como gráfica dedicada, la CPU AMD Ryzen 5 2600H se mostró más potente que el AMD Ryzen 7 2800H. Tocará esperar para conocer el rendimiento gráfico, algo bastante importante que decantaría muchas compras en el futuro.
AMD anunció el lanzamiento de sus controladores gráficos Radeon Adrenalin Edition 18.5.2 Beta, los cuales llegan para solventar las congelaciones de pantalla o cierres inesperado del Sea of Thieves en la pantalla de inicio del juego. Los brillos o la pantalla en blanco que se observa en The Crew en los mapas durante el día se han corregido, se solventan las congelaciones de pantallas experimentadas por el Warhammer: Vermintide 2 a la hora de cambiar la resolución, se solventa la renderización de las texturas de algunos zombies en el Modo Horda en el Arizona Sunshine, y los pantallazos en negro cuando se usa la tecnología Radeon FreeSync en un juego.
Puedes descargar los AMD Radeon Adrenalin Edition 18.5.2 Beta desde aquí.
En lo que a valor del mercado se refiere, las empresas tecnológicas han estado a los últimos años ocupando los primeros puestos de la tabla, y entre dichas empresas se encuentran Apple, Google y Microsoft, entre muchas otras. Estas firmas pelean constantemente por situarse como la más valorada, y ahora Microsoft ha superado a Google en valor de Bolsa.
En términos de mercado, el gigante de Redmond ha demostrado que va por buen camino, dado que ha logrado superar por primera vez en varios años a Google, lo que cual significa que las cosas se están haciendo bien por parte de la compañía estadounidense. Así lo ha confirmado un reciente informe, en donde se explica que Microsoft ha logrado posicionar su valor en el mercado por encima de Alphabet, la empresa que dirige a Google.
Esto no había ocurrido desde hace ya más de tres años, cuando Microsoft también consiguió situarse por encimad de la firma de los cuatro colores. Con este paso adelante, los de Redmond se colocan en el tercer puesto, con un total de 753.000 millones de dólares de capitalización. Por delante, se sitúan Apple y Amazon, con 923.000 y 782.000 millones respectivamente. Tras los tres primeros puestos se encuentra la otra protagonista de esta noticia, que se ubica con 739 millones de dólares.
Los rumores se han cumplido, y el Intel Core i7-8086K existe. Este se trata de un procesador para el actual socket LGA1151 que llega para celebrar los 40 años de historia de Intel, y para ello nada mejor que heredar el nombre de una mítica CPU de la compañía, el Intel 8086, y esto no es que sea una sorpresa, ya que hay que recordar que, recientemente, Intel lanzó el Pentium G3258 para celebrar los 20 años de historia de la marca Pentium.
Podríamos decir que el Core i7-8086K es una versión pata negra del Core i7-8700K, un silicio de mayor calidad que permite alcanzar una mayor velocidad, y esto se traduce en que se trata del primer procesador de la compañía que ofrece de serie una velocidad nominal de 5.00 GHz en su modo Turbo Boost, mientras que la frecuencia Base se fija a 4.00 GHz.
Por lo demás, todo se mantiene, por lo que el Core i7-8086K (BX80684I78086K) está fabricado usando una litografía de 14nm y escondiendo en su interior una configuración de 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento bajo la arquitectura Coffee Lake. Este modelo será compatible con cualquier placa base Intel 300, pero su precio es bastante elevado, estando por ahora listado en 481 euros, y esto da lugar a que es casi 160 euros más caro que el Core i7-8700K, que claro, puede acercarse a esos 5.00 GHz con overclock.
El Intel Core i7-8086K se anunciaría la próxima semana en la Computex junto a las nuevas CPUs Intel Coffee Lake de 8 núcleos para las placas base Z390.
Si hablamos de procesadores recientes
que hayan conseguido entrar en la categoría de “legendarios” es fácil
pensar directamente en el Core 2 Quad Q6600, un chip que llegó en 2007 y
que se presentó como el primer procesador de cuatro núcleos de alto
rendimiento de Intel que realmente estaba pensado para las masas, ya que su precio era razonable.
Dicho procesador fue todo un éxito en ventas,
algo que se deja notar en la cantidad de usuarios que todavía lo
utilizan en sus equipos y en lo fácil que es encontrar unidades del Core
2 Quad Q6600 en el mercado de segunda mano a buen precio.
El
tiempo no ha pasado en balde y evidentemente ha sido superado
ampliamente por la mayoría de los procesadores actuales, pero si lo
comparamos con los modelos económicos de bajo consumo nos llevaremos una
sorpresa importante, ya que el Core 2 Quad Q6600 rinde prácticamente al
mismo nivel que un Pentium Silver J5005. La llegada del Pentium Silver J5005 se produjo durante el cuarto trimestre de 2017, pero está basado en la arquitectura Gemini Lake y no en Kaby Lake ni en Coffee Lake, con todo lo que ello supone a nivel de rendimiento y de consumo.
En
cualquier caso es interesante ver que ese procesador de 2017 ha
conseguido superar ligeramente el rendimiento de un Core 2 Quad Q6600,
sobre todo porque lo ha logrado con un TDP de 10 vatios y una frecuencia base de 1,5 GHz, dos diferencias importantes frente al TDP de 105 vatios y la frecuencia de 2,4 GHz del segundo.
Os recordamos que en este artículo podréis encontrar una prueba de rendimiento bastante reciente del Core 2 Quad Q6600 con tarjetas gráficas y juegos actuales.
USB 3.2 será la nueva versión del puerto Universal Serial Bus, el estándar que domina de manera abrumadora la industria mundial para interconectar periféricos y dispositivos.
Aprobada por el grupo promotor en sus especificaciones finales el pasado septiembre, USB 3.2 es una actualización incremental de la norma que define el funcionamiento de los múltiples carriles de los nuevos host y dispositivos. Su principal ventaja es que promete duplicar la velocidad de transferencia de datos (hasta 20 Gbps) sobre el máximo del actual USB 3.1.
La mejora se consigue aprovechando la capacidad de USB Typ-C. Mientras que los dispositivos USB fueron diseñados originalmente como soluciones de un solo carril, el cableado para USB tipo C fue diseñado para soportar el funcionamiento de varios carriles, asegurando un rendimiento escalable. El nuevo USB 3.2 puede ser diseñados como solución de varios carriles, lo que permite esos 20 Gbps a través de dos carriles operacionales de 10 Gbps.
La firma Synopsys ha publicado un vídeo con la primera demostración de esta norma. La verdad es que no aporta demasiado, salvo conocer que la industria está desarrollando productos bajo este estándar, que se espera esté disponible en 2019 primero en soluciones de almacenamiento, para llegar a otros dispositivos profesionales y de consumo poco después.
Eso sí, sólo el cableado certificado para USB Type-C podrá aprovechar el mayor rendimiento de USB 3.2 y además, se necesita que los dispositivos soporten (por hardware) la nueva norma. USB 3.2 será retrocompatible con anteriores versiones del estándar, aunque bajando el rendimiento al de la norma más baja.
A pesar del aumento de velocidad, recordemos que el Thunderbolt™ 3 de Intel seguirá siendo el más rápido del mercado con velocidades de hasta 40 Gb++ps. Lo bueno es que la norma utiliza puertos USB Type-C, un conector que también soporta una amplia variedad de otros protocolos y permite a los usuarios mover datos desde soportes nativos DisplayPort, PCIe de tercera generación, HDMI 2 y USB 3x. Te dejamos la siguiente imagen como guía para no perderte entre tantas versiones y conectores:
Ya podemos encontrar listado el MSI Optix MPG27CQ, un monitor gaming construido en torno a un panel VA curvo de 27 pulgadas que ofrece una resolución WQHD de 2560 x 1440 píxeles junto a un tiempo de respuesta de 1 milisegundo (MPRT), un contraste típico 3000:1 y, lo más importante, una tasa de refresco de 144 Hz, ideal para los shooters de competición y los juegos de conducción.
La información respecto al panel se completa con una luminosidad máxima de 400 cd/m² otorgándole la certificación HDR400, cubre al 115% el espacio de color sRGB, cuenta con un formato de pantalla de 16:9, ofrece unos ángulos de visión de 178º tanto en vertical como horizontal, y emplea la tecnología Anti-Flicker para reducir la fatiga visual, junto a un filtro de luz azul.
Como a punto a destacar, y no por ser algo positivo, el MSI Optix MPG27CQ incluye un sistema de iluminación LED RGB MSI Mystic Light, lo que se traduce en unas innecesarias y poco útiles 5 tiras LED RGB en el marco inferior de la pantalla, las cuales se venden como indicativos de color de temperatura del sistema, o vida y munición dentro del juego, una tontería pudiendo tener esas opciones integradas ya en la pantalla. La excusa como una ambientación para películas la podríamos comprar, pero sabiendo que es un monitor gamer, pues tampoco. En la parte trasera también tenemos un toque de iluminación.
De esta forma, ya solo queda indicar que cuenta con tres entradas de vídeo en forma de dos HDMI 2.0 y un DisplayPort 1.2, junto tres puertos USB 3.1, todo ello costándonos 599 euros, un precio desorbitado debido a estos añadidos de poca utilidad, eso se traduce en +130 euros por la iluminación respecto al modelo original.
Hoy tocan rumores en torno a la próxima generación de procesadores AMD Ryzen, oficialmente anunciados para el próximo año bajo la arquitectura Zen 2, la cual llegará basada en un proceso de fabricación de 7nm. Ahora los rumores comienzan a revelar nueva información, la cual indica que los procesadores de consumo de la serie Ryzen 3000 tendrán variantes de 12 y 16 núcleos.
Este rumor podría sonar una locura, pero hay que recordar que, mientras que Intel ha lanzado sus primeras CPUs de consumo con 6 núcleos hace apenas medio año, AMD, con sus Phenom II X6, ya ofrecía 6 núcleos en abril del 2010, es decir, hace algo más de 8 años, mientras que los AMD FX trajeron los 8 núcleos a finales del 2011. Otra vez en forma de comparación directa, Intel lanzaría sus primeras CPUs de 8 núcleos para el mercado de consumo en los próximos meses.
Si bien se hablan de 16 núcleos físicos y 32 hilos de procesamiento para los futuros AMD Ryzen 7, quizás la compañía pisaría el freno y estaría más centrada en ofrecer CPUs de 12 núcleos y 24 hilos de procesamiento, una cantidad sin precedentes de núcleos que volvería a situar a AMD en una posición dominante para los usuarios más exigentes que dejaría en una notable desventaja a Intel, la cual volvería a estar obligada a aumentar el número de núcleos para seguir manteniendo el liderazgo, y es que hay que reconocer que la arquitectura de Zen es prodigiosa a la hora de multiplicar los núcleos como si fueran panes o peces.
El grupo AMD Immersive Technologies mostró este fin de semana su tecnología ARwall. Para ello nada mejor que un vídeo del equipo que muestra y explica cómo las herramientas de ARwall otorgarán a los cineastas y a los artista de efectos visuales la oportunidad de realizar composiciones en tiempo real sin la necesidad de una pantalla verde, y todo ello adaptado a la Realidad Aumentada.
En esta prueba, se recreó un escenario en 3D renderizado en tiempo real empleando el motor gráfico de Epic Games, el popular Unreal Engine 4, el cual estaba siendo propulsado por medio de una CPU AMD Ryzen Threadripper junto a dos tarjetas gráficas AMD Radeon Pro WX 9100. Cada una de estas GPUs emplea 4096 Stream Processors bajo la arquitectura Vega junto a 16 GB de memoria HBM2.
Tal y como podrás ver en la prueba tecnológica, AMD ARwall es una herramienta impresionante, ya que todo el entorno se ajusta al campo de visión. Por lo que se podrá grabar al actor en la escena y según nos vayamos moviendo de ángulo, el escenario lo hará con nosotros dando un realismo sin precedentes. Sabiendo que AMD lleva tiempo metida en la industria del cine colaborando con Hollywood por medio de su filial AMD Studios, será cuestión de poco tiempo que podamos ver una prueba del resultado final de ARwall.
La interfaz de Windows ha experimentado una importante evolución durante las últimas tres décadas y es comprensible, ya que fue precisamente una de las claves del éxito de dicho sistema operativo desde sus orígenes.
Windows llegó al mercado con el objetivo de facilitar la experiencia de uso que representaba el sistema operativo MS-DOS.
Su primera versión fue Windows 1.0 y desde el principio confirmó que la apuesta de Microsoft era muy ambiciosa, ya que se trataba de un sistema operativo con una interfaz gráfica de 16 bits que acercaba el mundo de la informática a casi cualquier tipo de usuario.
Con la llegada de las versiones posteriores (Windows 2.0 y 3.0) Microsoft fue puliendo la interfaz de Windows hasta conseguir el acabado que vimos en Windows 95, un sistema operativo que sentó las bases que posteriormente serían utilizadas en otros como Windows 98 y Windows XP y que se han mantenido (con algunos cambios importantes) incluso en Windows 10.
A pesar de que esa base común no ha cambiado desde Windows 95 hemos podido ver transiciones y modificaciones interesantes a lo largo de los años. Por ejemplo en Windows Vista se introdujo una interfaz gráfica mejorada (Aero) que culminó en Windows 7.
Con el lanzamiento de Windows 8 Microsoft apostó por las “live tiles” o “losetas vivas” y por la supresión del clásico botón de inicio, un cambio que confirmaba la apuesta del gigante de Redmond por tablets y smartphones y que no gustó nada a los usuarios.
La llegada de Windows 10 confirmó que habrían aprendido la lección, ya que devolvieron el botón de inicio y el protagonismo al escritorio, introduciendo eso sí un minimalismo que tampoco está gustando a todo el mundo.
En el vídeo que acompaño, cortesía de Benchmark, podéis ver de forma simplificada la evolución a nivel de interfaz de Windows desde 1985 hasta hoy.
be Quiet! anunció una nueva familia de fuentes de alimentación de bajo coste, la System Power U9, conformada por modelos que van desde los 400 hasta los 700W ofreciendo una certificación 80 Plus Bronze que se traduce en una eficiencia energética de hasta un 89 por ciento. Para reducir costes, también nos encontramos con todo el cableado unido al PCB de la fuente, y es que esta familia llega para conformar la gama de entrada pensando en aquellos usuarios que sigan buscando un producto de calidad pero a un bajo precio.
Estas fuentes cuentan con al menos dos conectores PCI-Express de 6+2 para alimentar gráficas potentes, mientras que los modelos más avanzados incluyen cuatro conectores pensando en configuraciones Nvidia SLI o AMD CrossFire. La refrigeración corre a cargo de un ventilador PWM de 120 mm de baja sonoridad, se incluyen todas las protecciones energéticas del mercado, los últimos estándares, y están respaldadas por 3 años de garantía.
En lo que respecta al precio de las be Quiet! System Power U9, las tendríamos que comenzar a encontrar a la venta a partir de la próxima semana a un precio en torno a los 45 euros (400W), 55 euros (500W), 60 euros (600W) y 75 euros (700W).
Seguramente, durante los últimos días has comenzado a ver cómo tu bandeja de entrada se llenaba de cada vez más y más emails de diferentes servicios y empresas que te notificaban de los nuevos cambios en sus políticas de privacidad, o que te pedían que aceptases la nueva política a través de un sencillo link. Todos estos emails se deben a una causa común, y es que la GDPR, la nueva ley de protección de datos de la Unión Europea, ha entrado en vigor hoy, día 25 de mayo.
Hasta el día de hoy, todas las empresas que trataban con datos de ciudadanos europeos, ya fuesen compañías europeas, como estadounidenses o de cualquier otro país del mundo, se han visto obligadas a actualizar su política de privacidad para cumplir con la nueva normativa. Como era de esperar, esta nueva ley se trata de algo muy denso, pero a continuación os daremos algunas de las claves de la conocida como GDPR.
¿Qué es la GDPR?
En inglés, GDPR proviene de las siglas de ‘General Data Protection Regulation‘, por lo que se trata del nuevo Reglamento General de Protección de Datos de la Unión Europea. Esta será la nueva normativa que regulará la protección de los datos de los ciudadanos que vivan dentro de los límites europeos, y se trata de la primera norma de este índole que afecta por igual a todos los países de la UE, dado que se trata de una ley que todos deben cumplir.
Realmente, la GDPR no entra en vigencia hoy, día 25 de mayo, sino que ya lo hizo el 24 de mayo de 2016, salvo que en dicho año su cumplimiento fue dictado como ‘no obligatorio’, por lo que ahora cualquier empresa deberá someterse al reglamento, sin excepción alguna. En realidad, desde dicho momento, las compañías de todo el mundo han tenido dos años enteros para comenzar a avisar a sus clientes, sin embargo, como ya viene siendo habitual en la raza humana, todo se deja para el último día.
En caso de que una compañía que opere en la Unión Europea no actualiza su forma de trabajo, puede buscarse un grave problema: las multas por infringir la GDPR pueden ascender hasta los 20 millones de euros. Al fin y al cabo, esta normativa está enfocada a la mayor protección del usuario, por lo que, técnicamente, ahora los clientes de, por ejemplo, Apple, Google, Amazon, Facebook, etc., podrán solicitar los datos que estas firmas tienen sobre ellos, e incluso pedir su eliminación.
Gracias a la publicación del acuerdo de SK Hynix, uno de los fabricantes de chips de memoria más importante del mundo, con Nvidia, conocemos que la próxima generación de GPUs gaming, las por ahora conocidas como GeForce GTX 11 Series, emplearán un silicio basado en la arquitectura Volta, a lo que se le sumará los chips de memoria GDDR6 del fabricante coreano, el cual le suministrará a Nvidia chips GDDR6 de 1 GB de capacidad que estarán disponibles en dos variantes: una a 14 Gbps (14 GHz) funcionando a un voltaje de 1.35v, mientras que también ofrecerá unos chips más eficientes de 12 Gbps @ 1.25v.
Considerando que Nvidia ya hizo uso de los chips de memoria GDDR5X más rápidos del mercado, que corrían a 11 Gbps, es obvio pensar que los chips de memoria de 14 Gbps puedan usarse a partir de la hipotética GeForce GTX 1170, mientras que la GeForce GTX 1160 emplearía los chips @ 12 Gbps.
Estos chips de memoria irían emparejados a una interfaz de 256 bits, y como siempre hay malas noticias, la única disponibilidad de chips de 1 GB se traduce en encarecer la creación de GPUs con 8 y 16 GB de capacidad, aunque este acuerdo estaría ligado a los modelos de referencia de Nvidia, las Founders Edition, por lo que sus socios pueden emplear otros chips como los de Samsung buscando mejores precios o distintas densidades por chip, ya que ofrece chips de 16 Gb (2GB) a 10nm.
AMD anunció el lanzamiento de sus nuevos controladores gráficos Radeon Software Adrenalin 18.5.1 WHQL, siendo así los primeros controladores certificados tras la llegada de la actualización Windows 10 April 2018 Update y dando soporte al DRM Microsoft PlayReady 3.0 (MPR 3.0) en las GPUs basadas en el silicio Polaris, algo que hasta ahora sólo era posible con las GPUs Vega.
Como punto a destacar, una mejora de rendimiento en el Ancestors Legacy de hasta un 6% en la Radeon RX Vega 56 y de hasta un 13% en la Radeon RX 580 de 8 GB a una resolución Full HD. Se corrigen los fallos intermitentes a la hora de que ReLive realizara streaming en Facebook, la corrupción visual de Netflix cuando se empleaba un sistema con dos GPUs Polaris, los anormales tiempos de carga en Destiny 2, y el tearing que aparecía cuando se usaban pantallas con tecnología AMD FreeSync con las métricas de rendimiento activadas. Support For
Windows 10 April 2018 Update
AMD Ryzen Desktop Processors with Radeon Vega Graphics
Ancestors Legacy
o Up to 6% faster performance using Radeon Software Adrenalin Edition 18.5.1 on the Radeon RX Vega 56 (8GB) graphics card than with Radeon Software Adrenalin Edition 18.4.1 at 1920×1080 (1080p).
o Up to 13% faster performance using Radeon Software Adrenalin Edition 18.5.1 on the Radeon RX 580 (8GB) graphics card than with Radeon Software Adrenalin Edition 18.4.1 at 1920×1080 (1080p).
Microsoft PlayReady 3.0
o Supported on Radeon RX 400 Series and Radeon RX 500 Series desktop graphics products.
Fixed Issues
HBCC options may not properly reset to default when Radeon Settings “Restore Factory Defaults” option is selected.
Destiny 2 may experience increasing load time durations when the game is run for extended periods of time.
Tearing may be observed in some borderless fullscreen games on Radeon FreeSync enabled displays when Radeon Software performance metrics is enabled.
Netflix playback through a web browser may experience corruption or hangs when using multi GPU enabled system configurations with Radeon RX 400 series or Radeon RX 500 series graphics products.
Radeon ReLive streaming or uploading of videos to Facebook may intermittently fail.
Puedes descargar los AMD Radeon Software Adrenalin 18.5.1 WHQL desde aquí.
Alejándonos de los portátiles gaming nos encontramos con el Acer Swift 5, un equipo portátil de diseño elegante construido en torno a un panel IPS de 15.6 pulgadas con una resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles con un peso ligeramente inferior a 1 kilogramo.
Pese a dicho peso, alardea de incorporar un desconocido procesador Intel Core i7 de 8ª Generación (Coffee Lake) y promete una autonomía de hasta 1 día, aunque no se indican detalles más específicos.
Este procesador se podrá acompañar de un máximo de 16 GB de memoria RAM DDR4 junto a un almacenamiento SSD de hasta 1 TB de capacidad.
La información del Acer Swift 5 se completa con la tecnología Acer Color Intelligence para unos colores reales en la pantalla, el uso de la tecnología Acer BluelightShield para proteger la vista de la dañina luz azul, está fabricado con aleaciones ultra ligeras de magnesio y litio en la cubierta inferior y superior, mientras que se usa magnesio y aluminio para la zona del reposamuñecas.
Se incluye la iluminación LED al teclado, la conectividad WiFi 802.11ac, dos puertos USB 3.1 Gen1, un USB 3.1 Gen2 Type-C, una salida de vídeo HDMI, lector de tarjetas, el sistema operativo Windows 10, y su precio y disponibilidad no dio a conocer.
Acer Predator Helios 300 Edición Especial (modelo: PH315-5) es un portátil que busca acaparar las miradas allá donde mires, y es que se verá a miles de kilómetros nada más sacarlo de tu maleta o mochila, y esto se debe a que su chasis llega en un color completamente blanco con pinceladas en dorado.
En lo que respecta a las especificaciones, tenemos un panel IPS de 15.6 pulgadas a una resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles con una tasa de refresco de 144 Hz. Para disfrutar de tal tasa de refresco, sobretodo en juegos poco exigentes, el equipo emplea un procesador Intel Core i7-8750H, conformado por una configuración de 6 núcleos físicos y 12 hilos de procesamiento a una frecuencia Turbo de 4.10 GHz junto a los gráficos Nvidia GeForce GTX 1060 con OC junto a 16 GB de memoria DDR4 (ampliables a 32 GB), un SSD M.2 de hasta 512 GB de capacidad, hasta 2 TB de disco duro, y la conectividad WiFi 802.11ac para disfrutar de una gran velocidad de Internet de forma inalámbrica.
El Acer Predator Helios 300 Edición Especial también incluye dos ventiladores Aroblado 3D fabricados con láminas de aluminio de 0.1 mm de grosor para mejorar la disipación. En lo que respecta a su precio, ni una palabra.
Sin sorpresas de por medio, un programador principal de Sony, asociado al Advanced Technology Group, está trabajando con la tecnología Ryzen de AMD. Su trabajo consiste en mejorar el soporte de la microarquitectura del núcleo Zen dentro de la pila de compiladores LLVM, un componente clave de una herramienta utilizada en el entorno de desarrollo de la PlayStation 4.
Debido a esto, es fácil pensar de que todo este trabajo ligado a un procesador AMD Ryzen esté centrado en la futura consola de Sony, la PlayStation 5, ya que la actual consola emplea unos núcleos Jaguar muy pobres en rendimiento, por lo que el salto a los núcleos Zen supondrán una gigantesca diferencia de rendimiento prácticamente imposible de cuantificar hasta que no tengamos los datos brutos de rendimiento de la consola.
La evidencia, descubierta por el sitio especializado en Linux, Phoronix, muestra al experimentado programador de Sony haciendo una serie de compromisos con el github LLVM en las últimas semanas, todos ellos relacionados con la arquitectura “znver1”, el nombre clave de la primera generación de procesadores AMD Ryzen. Además de eso, la información en LinkedIn confirma la participación del personal en el desarrollo del compilador para el hardware de PlayStation. Los créditos del juego en Tearaway de Media Molecule y DriveClub de Evolution Studios, confirman que el desarrollador también forma parte del Advanced Technology Group de Sony, que desempeña varios roles en la organización de Sony.
Tomado al pie de la letra, el hecho de que el titular de la plataforma está mejorando una parte clave de la cadena de herramientas del desarrollador para una nueva línea de procesadores que ninguno de sus productos admite actualmente, es una evidencia convincente de que Ryzen será un componente clave de una nueva consola. Sin duda, es la opción más lógica para una nueva arquitectura de CPU tanto para Sony como para Microsoft, ya que el trabajo de preproducción en hardware de próxima generación continúa en un segundo plano.
Lo curioso es que el trabajo de Sony es con la versión de primera generación del núcleo Zen, mientras que una fecha de lanzamiento de 2019/2020 para una nueva consola encajaría con el calendario de la iteración de la segunda generación de la tecnología de AMD. Sin embargo, la elección de las tecnologías disponibles para los fabricantes de consolas se basa en lo que está disponible en un marco de tiempo determinado y en el que los arquitectos del sistema desean dedicar tiempo y esfuerzo en términos de personalizaciones a medida.
Tocará esperar para ver si estaremos ante unos núcleos Zen @ 14nm de primera generación o unos Zen+ @ 12nm de segunda generación que da vida a los procesadores Ryzen 2000 Series, y claro, qué gráfica le acompañará, aunque viendo lo bien que lo han hecho los Intel Kaby Lake-G, con gráficos Radeon Vega integrados, equivalentes a una GeForce GTX 1060 Max-Q, ya nos podemos hacer una idea del potencial que será capaz de alcanzar la PlayStation 5.
Microsoft y Google están divulgando de forma conjunta una nueva vulnerabilidad de seguridad en las CPUs de Intel que es similar a las vulnerabilidades Meltdown y Spectre que se dieron a conocer a principios de este año.
Denominada como Speculative Store Bypass (variante 4), esta última vulnerabilidad es similar a Spectre y explota la ejecución especulativa que utilizan las CPU modernas. Los navegadores como Safari, Edge y Chrome fueron parcheados para Meltdown a principios de este año. A diferencia de Meltdown, acercándonos más a Spectre, esta nueva vulnerabilidad perjudica las actualizaciones de firmware para las CPU y podría afectar el rendimiento.
Intel ya ha entregado las actualizaciones de microcódigos pertinentes para el bypass de la tienda en forma de beta a los fabricantes OEM, y la compañía espera que estén más ampliamente disponibles durante las próximas semanas.
El jefe de seguridad de Intel, Leslie Culbertson, advierte que los parches generarán un impacto en el rendimiento de aproximadamente del dos a ocho por ciento en función de los puntajes generales de los índices como SYSmark 2014 SE y SPEC en los sistemas de prueba del cliente 1 y del servidor 2. Los usuarios, y en particular los administradores del sistema, tendrán que elegir entre la seguridad o el rendimiento óptimo. La elección, al igual que las variantes anteriores de Spectre, se reducirá a sistemas y servidores individuales, y esta nueva variante parece arrojar un menor riesgo respecto a los fallos de CPU que se descubrieron a principios de este año.
Cryorig quiere seguir innovando en el mercado de la refrigeración, y para ello anunció el Frostbit, el primer sistema de refrigeración de alta gama para las unidades de almacenamiento SSD en formato M.2.
Estas unidades, cuanto más rápidas sean, más temperatura alcanza, hasta el punto que son bastante normales verlas rondar entre los 70 y 80ºC, y eso es que no sea algo bueno cara a su durabilidad, y es por ello que el Cryorig Frostbit hace lo que su competencia no puede, reducir enormemente las temperaturas gracias a un generoso disipador de aluminio atravesado por un heatpipe de cobre ultradelgado de 1 mm de grosor apoyado por un segundo heatpipe de cobre de 6 mm que atraviesa un radiador de aluminio conformado por 38 aletas de aluminio.
El heatpipe ultradelgado ayuda a que todo el calor se transfiera de forma uniforme por el disipador, mientras que un grueso heatpipe de cobre es el encargado de transferir el calor generado en dicho disipador a un radiador de aluminio, el cual mejorará notablemente la refrigeración aprovechando el flujo de aire del sistema. Con unas dimensiones de 72 x 26.3 x 57 mmm y un peso de 56 gramos, es capaz de disipar un TDP de 12W. No se anunció su precio.
No es un secreto que Intel se esté preparando para el lanzamiento de una nueva familia de CPUs bajo la arquitectura Coffee Lake, que es básicamente la arquitectura Kaby Lake con esteroides y así podríamos seguir un rato más.
Este recordatorio se debe a que uno de estos procesadores ha sido probado en una placa base para Kaby Lake, es decir, la Serie 200, la cual emplea el mismo y viejo socket LGA1151 estrenado en el año 2015 por Skylake y sus placas Serie 100.
Tal y como sucedió con las primeras filtraciones de Coffee Lake, estas CPUs se probaron en dichas placas base, pero, “por arte de magia”, finalmente fueron unas CPUs exclusivas para los chipsets Serie 300, y ahora esta filtración llega cuando Intel lanzará su nueva plataforma de alto rendimiento basada en el chipset Intel Z390, por lo que podría indicar la misma jugada, ya que no tiene sentido lanzar nuevas CPUs y nuevas placas base, y no fomentar la venta de estas ultimas como sucedió con Coffee Lake y sus 6 núcleos.
El procesador listado en la base de datos de SiSoft Sandra se trata de un desconocido Intel de 8 núcleos con la tecnología HyperThreading habilitada ofreciendo un total de 16 hilos de procesamiento trabajando a una frecuencia Base de 2.59 GHz y respaldados por 2 MB de caché L2 junto a 16 MB L3, ahora tocará conocer si estamos ante unas CPUs exclusivas para la nueva plataforma de alto rendimiento de Intel o tendremos retrocompatibilidad con unas placas base lanzadas hace poco más de medio año.
Razer anunció el lanzamiento de un nuevo chasis de la serie Core, en concreto hablamos de la Razer Core X, donde con unas dimensiones de 374 x 230 x 168 mm (largo x alto x ancho) permite la instalación de una tarjeta gráfica de hasta 330 mm de longitud que no supere una anchura equivalente a tres ranuras de expansión PCI.
Esta caja se acompaña de una fuente de alimentación de 650W de potencia, lo que le permite ser compatible con las GPUs más potentes del mercado, ya sea una GeForce GTX 1080 Ti como una Titan Xp, Titan V o una AMD Radeon Vega RX 64.
Razer anunció una nueva actualización de su equipo gaming portátil Razer Blade de 15.6 pulgadas, el cual ha sido actualizado con la nueva generación de CPUs portátiles de Intel de la familia Coffee Lake.
De esta forma, este equipo dotado de un panel IPS de 15.6 pulgadas a una resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles @ 144 Hz (4K @ 60 FPS opcional) ahora emplea un procesador Intel Core i7-8750H, conformado por una configuración de 6 núcleos físicos y 12 hilos de procesamiento a una frecuencia Turbo de 4.10 GHz que se acompaña de una configuración Dual Channel de 16 GB de memoria RAM DDR4 @ 2667 MHz (ampliables a 32GB) junto a un almacenamiento SSD de hasta 512 GB.
En lo que respecta al apartado gráfico, podremos escoger entre una Nvidia GeForce GTX 1070 Max-Q (con frecuencias levemente reducidas) o una GeForce GTX 1060 Max-Q, que también se somete a una reducción de sus frecuencias para reducir tanto el consumo energético como la sonoridad, ya que el modelo cuenta con 16.8 mm de espesor si escoges la GeForce GTX 1060, o 17.3 mm si escoges la GTX 1070, todo ello con un peso de 2.07 kg (2.15 kg para el 4K).
La información del Razer Blade de 15.6″ se completa con la conectividad WiFi 802.11ac + Bluetooth 5.0, un puerto Thunderbolt 3 (por USB Type-C), tres puertos USB 3.1, dos salidas de vídeo en forma de Mini DisplayPort 1.4a y HDMI 2.0b, un teclado con tecnología Anti-Ghosting con el sistema de iluminación LED RGB Razer Chroma, conector para auriculares, emplea una batería de 80 Wh, y el modelo más básico @ 144 Hz sale a la venta por 2249,99 euros (FHD + i7 + GTX 1060 + 16GB/512GB). Con las mismas especificaciones salvo por el panel Full HD @ 60 Hz + SSD 256 GB cuesta 1949.99 euros, mientras que el modelo más caro (4K @ 60 Hz táctil + i7 + GTX 1070 + 16GB/512GB) lo hace por 2899,99 euros.
La compañía de teléfonos china Xiaomi es una de las más prometedoras en la industria de los smartphones. Con una tecnología del calibre de móviles de altas marcas como Apple, Samsung, o Huawei, y unos precios comedidos, correspondientes a la gama media de smartphones, la firma china se ha convertido en un gran vendedor a nivel mundial.
Sin embargo, en esta ocasión hablaremos del caso concreto de Xiaomi en España, puesto que la firma china ha conseguido desplazar a Apple como tercer vendedor de teléfonos en nuestro país. Y es que con su aparición hace tan sólo seis meses, Xiaomi ha logrado grandes cifras de venta en España, gracias principalmente a la apertura de canales oficiales de venta en nuestro país.
El fabricante chino ya tiene una cuota de ventas de smartphones del 14,1 por ciento en España, donde hasta hace seis meses solo vendía por canales online no oficiales. Huawei, que en el último año ha crecido en número de ventas, se sitúa en segundo puesto, con un 23 por ciento, y casi pisa los talones a Samsung con su cuota del 23,9 por ciento a nivel nacional. Por su parte, Apple baja hasta el cuarto puesto, con un 12,9 por ciento de cuota, y BQ cierra el ranking de los cinco primeros, del que han desaparecido marcas tan potentes como LG o Sony.
El modo seguro de Windows, también llamado “a prueba de errores” o “arranque avanzado”, es un modo de arranque que solo carga los controladores y servicios más básicos y es de utilidad para encontrar y resolver problemas del sistema operativo que no son posibles de resolver en un arranque normal.
Muy útil (y a veces hasta imprescindible) ante problemas en la carga de la versión completa del sistema, pantallazos de la muerte, virus, problemas con aplicaciones, borrado de archivos rebeldes y otras situaciones.
Hasta Windows 7, acceder al modo seguro de Windows era tan sencillo como pulsar la tecla ‘F8’ antes del inicio del sistema. A partir de Windows 8, el tema se complica porque la rapidez de las nuevas BIOS UEFI sumadas al uso de unidades de estado sólido como unidad de almacenamiento, no dejan tiempo para interrumpir el proceso de arranque.
Añade opciones desde la línea de comandos
El primer paso es crear una entrada que contenga los parámetros de carga del sistema operativo. Al instalar Windows, se crea una entrada de inicio estándar por defecto que se carga cada vez que se inicia el equipo. Si esa entrada de inicio es única el equipo se carga automáticamente. Si tiene varias, como cuando instalamos otros sistemas operativos Windows, mostrará un menú con las distintas opciones de arranque.
Para añadir las correspondientes al modo seguro necesitamos la consola de Windows:
Entra en el símbolo del sistema (como administrador) haciendo clic derecho sobre el botón de inicio o con la combinación de teclas “Windows + X”
Copia y pega el siguiente comando y pulsa enter: bcdedit /copy {current} /d “Windows 10 Modo Seguro” (puedes poner el nombre que quieras entrecomillado. Ese será el que veas en el menú de arranque.
Adicionalmente, y con el mismo comando, puedes crear otras entradas permitidas en el modo seguro, por ejemplo para acceder mediante el símbolo del sistema sin interfaz gráfica. Añadimos otra entrada como prueba de ello: bcdedit /copy {current} /d “Prueba Modo Seguro Probando”
Configura opciones del modo seguro de Windows 10
Hasta ahora solo hemos creado las entradas para el menú de arranque por lo que si no las configuramos no veremos ningún efecto. Lo haremos con la herramientas de configuración del sistema.
Haz clic derecho sobre el botón de inicio o con la combinación de teclas “Windows + R” para entrar en la función ejecutar. Escribe msconfig.
El configurador del sistema también permite configurar el “Tiempo de espera” en segundos para arrancar, establecer la entrada predeterminada que normalmente será la creada en la instalación o acceder a las opciones avanzadas donde podremos asignar el número de procesadores o la cantidad máxima de memoria.
Si posteriormente no las necesitas, para eliminar cualquiera de las entradas creadas solo necesitas seleccionarlas y pulsar sobre el botón eliminar.
Menú de Arranque
Una vez configuradas todas las entradas solo nos resta aplicarlas recibiendo la correspondiente advertencia de los cambios.
Para comprobar lo que hemos hecho solo nos resta reiniciar el equipo. Verás que el sistema nos muestra un menú de arranque con la posibilidad de seleccionar las dos entradas, así como la posibilidad de cambiar los valores predeterminados de ellas o elegir otras opciones.
Para no perder tiempo, puedes seleccionar simplemente un par de segundos como tiempo de espera y la entrada creada en la instalación de Windows como predeterminada. De esta forma siempre arrancará el sistema por defecto sin seleccionar ninguna, pero también tendremos acceso a otros métodos de inicio como este modo seguro, siempre que lo necesitemos y de forma muy sencilla.
La realidad aumentada es un sector lleno de posibilidades, tanto que para algunos acabará eclipsando a la realidad virtual. Puede que esta postura nos parezca exagerada pero lo cierto es que tiene sentido, ya que el grado de integración en la vida real que ofrece la realidad aumentada tiene un atractivo del que carece la realidad virtual, que brilla más por el aislamiento y la evasión total que permite al usuario.
Según los principales analistas a pesar de su atractivo la realidad aumentada es un mercado que irá creciendo a largo plazo mientras que la realidad virtual lo está haciendo a corto plazo. Y la floja presencia de jugadores en el sector de los kits de realidad aumentada lo confirma, ya que actualmente sólo firmas como Microsoft con HoloLens y Magic Leap con el Magic Leap One ofrecen soluciones verdaderamente interesantes.
El caso es que según varias fuentes parece que esta situación podría cambiar muy pronto, ya que Google está trabajando en un kit de realidad aumentada conocido a nivel interno como Google A65, un dispositivo que estaría potenciado por un SoC Snapdragon QCS603 de Qualcomm, un silicio para IoT (Internet de las Cosas) muy potente que integra un procesador de 4 núcleos Kryo 300, un DSP Hexagon 685 y una GPU Adreno 615.
Se dice que este kit de realidad aumentada estaría potenciado por una versión personalizada de Android, que tendrá una resolución de 2.560 x 1.440 píxeles y que soportará OpenGL ES 3.2 and Vulkan. No tenemos detalles sobre su memoria RAM ni sobre su capacidad de almacenamiento, pero en principio no deberían bajar de los 4 GB y 32 GB respectivamente.
Desconocemos el precio y la posible fecha de lanzamiento, pero si se confirman estas especificaciones y no integra ningún tipo de solución específica como HoloLens (viene con una unidad de procesamiento holográfico como apoyo a la CPU y GPU) debería acabar siendo mucho más económico que aquél.
El Intel Core i3-8121U se trata del primer procesador bajo la arquitectura Cannon Lake presentado en sociedad, y hoy conocemos la existencia de un segundo procesador fabricado a 10nm, el Intel Core m3 8114Y, un procesador muy básico y de bajo consumo de la familia Cannon Lake-Y.
El resultado de 3DMark revela que el Core m3 8114Y se trata de un procesador de doble núcleo con cuatro hilos de procesamiento alcanzando una frecuencia Base de 1.50 GHz. La frecuencia Turbo no se indica, pero podría rondar los 2.20 GHz como su predecesor, mientras que su TDP sería de solo 4.5W. Este modelo incorpora una controladora de memoria que le permite funcionar con chips LPDDR4, mientras que incluye unos gráficos integrados Intel UHD Graphics.
Con la subida de precios que ha producido el minado de criptodivisas hoy por hoy comprar una tarjeta gráfica de segunda mano se ha convertido en una excelente opción, sobre todo para aquellos usuarios que no pueden esperar a que se produzca la llegada de la próxima generación de NVIDIA y AMD.
Hacemos este apunte porque lo más probable es que los precios empiecen a estabilizarse entre finales de este año principios del próximo gracias a la llegada de las GeForce GTX 2000 y de las Radeon RX Vega de segunda generación, pero también debemos tener en cuenta que esos nuevos lanzamientos pueden acabar en una “oleada” de tarjetas gráficas usadas en el mercado de segunda mano.
Esto tiene sentido, sobre todo si la mejora de rendimiento en minado de esas generaciones acaba siendo lo bastante grande como para motivar a los mineros a renovar sus equipos, pero debemos tener en cuenta que para elegir una tarjeta gráfica de segunda mano y acertar no podemos limitarnos al precio.
Si nos limitamos a elegir la tarjeta gráfica de segunda mano más barata corremos el riesgo de que esté en mal estado o de que directamente no cumpla con nuestras expectativas, así que en este artículo os vamos a dar una serie de consejos fundamentales para que tengáis claro qué debéis tener en cuenta antes de comprar una tarjeta gráfica de segunda mano.
Esperamos que el artículo os sea útil y os invitamos a dejar vuestra opinión y cualquier duda en los comentarios.
1-Sé consciente de las limitaciones de tu equipo
Es lo primero que debes tener en cuenta. Si cuentas con un equipo muy antiguo y compras una tarjeta gráfica de segunda mano muy potente en el mejor de los casos tendrás un cuello de botella que te impedirá aprovecharla correctamente.
Decimos en el mejor de los casos porque también podrías tener otros problemas más graves como por ejemplo:
Que no tengas espacio en la torre para la montar la tarjeta.
Que tu fuente de alimentación no sea capaz de mantenerla.
Que tu torre sea demasiado pequeña o esté demasiado mal ventilada y que se produzcan problemas de temperatura.
Valora primero los componentes que tienes y luego empieza a pensar qué modelo se ajusta mejor a tu presupuesto, ese es el primer paso
2-Piensa a qué resolución vas a jugar
Dicha resolución debe ser la nativa de tu monitor, ya que es el nivel óptimo en lo que a calidad de imagen se refiere. Si juegas por debajo de dicha resolución perderás nitidez de forma drástica, así que debes priorizarlo por encima de cualquier otro ajuste. Para completar este punto os dejamos a modo de referencia genérica un guión que también os servirá como punto de partida para elegir:
Resoluciones 720p: Tarjetas gráficas tipo GTX 750 / Radeon HD 7790 son el mínimo recomendable.
Resoluciones 1080p: Tarjetas gráficas tipo Radeon R9 270-GTX 670 son el mínimo recomendable.
Resoluciones 1440p: Tarjetas gráficas tipo GTX 970-Radeon RX 480 son el mínimo recomendable.
Resoluciones 2160p: Tarjetas gráficas tipo GTX 980 TI-Radeon R9 Fury X son el mínimo recomendable
3-Pide información y si puedes prueba
Es un punto fundamental como vamos a ver a continuación. A la hora de comprar una tarjeta gráfica de segunda mano a un particular debemos preguntar qué uso le ha dado y si es posible confirmar la fecha de compra de la misma, ya que tendremos una base que nos permitirá tener claro el “castigo” que ha recibido. Debemos evitar a toda costa tarjetas que han sido utilizadas para minar criptodivisas, ya que habrán estado trabajando en régimen de 24 horas al día los 7 días de la semana y puede que con niveles de overclock elevados. Esto normalmente acaba acortando su vida útil y representa un riesgo de fallo prematuro. Con todo si encontramos un modelo a muy buen precio y podemos probarlo a fondo antes de comprarlo no sería una mala opción.
En general os recomendamos buscar vendedores de vuestra zona que os permitan ver y probar la tarjeta gráfica de segunda mano que vais a comprar. A continuación os dejamos los pasos más importantes que debéis seguir para valorar el estado de dicho componente:
Pasad una prueba de rendimiento sintético que la lleve al límite, como Futuremark por ejemplo. Al mismo tiempo controlad la temperatura de la tarjeta para ver que se mantiene dentro de unos límites razonables. Esto os permitirá ver que funciona sin problemas y que sus valores térmicos son normales. Si se produce algún bloqueo o error durante la prueba o las temperaturas de trabajo son muy altas (más de 80 grados) podría estar en mal estado.
Haced un análisis visual de la tarjeta y no, no me refiero a mirar si tiene polvo, sino a revisar el PCB en busca de manchas o de marchas que puedan indicar cualquier tipo de anomalía. No hace falta ser un experto para darse cuenta de que una decoloración o una marca negra son malos síntomas.
Si la tarjeta tiene más de cuatro años de uso preguntad si se le ha cambiado la pasta térmica. Si no es así puede que los valores anormales de temperatura se deban a ello y que en realidad la tarjeta funcione perfectamente con una simple limpieza y aplicación de pasta térmica nueva.
4-Compara precios, valora el modelo y no temas negociar
Sabemos que el mercado de las tarjetas gráficas está inflado, pero esto aplica a las generaciones más recientes porque son eficientes minando criptodivisas.
Esto quiere decir que las GTX 960-Radeon R9 380X e inferiores no son soluciones muy buscadas y que sus precios deben ser razonables. Obviamente habrá vendedores que quieran inflarlos, pero no temáis negociar ya que no tienen salida a precios altos.
Comparar precios puede ayudaros y mostrar al vendedor que realmente habéis encontrado una oferta mejor que la suya podría ayudaros a reducir aún más el precio, así que tomaos vuestro tiempo y buscad varias opciones que os interesen.
Recordad que los modelos basados en el diseño de referencia de cada tarjeta gráfica suelen ser más económicos, cuentan con disipadores más modestos (tienen temperaturas más elevadas) y no traen overclock de casa.
En cuanto al pago y lo hemos indicado, priorizad el trato en mano para reducir al mínimo el riesgo de ser timados, y si hay envío recurrid a PayPal o al pago contrareembolso.
