Asetek 690LX-PN: Líquida de alto rendimiento

Asetek anunció el lanzamiento de su sistema de refrigeración por agua 690LX-PN, un curioso nombre para una líquida que ha sido diseñada en colaboración con Intel para refrigerar a su nueva CPU tope de gama, el Xeon W-3175X de 28 núcleos y 56 hilos de procesamiento, y que ahora conocemos que es la líquida que acompañó al procesador durante su review en el día de ayer, siendo lo curioso que Asetek la publicita como ideal para realizar overclock hasta los 500W, que curiosamente fue el OC que pudimos apreciar con el problema de que la CPU alcanzaba los 110ºC, por lo que no es tan aconsejable.

Por desgracia, de la Asetek 690LX-PN no hay prácticamente información alguna en la web oficial, salvo que nos indican que hace uso de la 6ª Generación de bomba de agua de la compañía, emplea una generosa base de cobre para cubrir todo el procesador, tenemos un radiador de cobre de 360 mm con una configuración de triple ventilador de 120 mm, y una garantía de 2 años, todo ello a un precio de 399 dólares.

De esta forma, se desconoce los FPI del radiador (aletas por pulgada), el caudal de aire, presión estática y la sonoridad de los ventiladores, así como cualquier información de la bomba de agua.

Saludos.

G.Skill lanza sus nuevos kits Trident Z Royal Hexa-Channel

G.Skill anunció el lanzamiento de sus nuevos kits Hexa(6)-Channel pensando en acompañar a la nueva joya de la corona de Intel, el Xeon W-3175X, donde los usuarios más exigentes podrán acompañarlo con estos nuevos kits Trident Z Royal RGB que estarán disponibles en una gran variedad de capacidades y velocidades para adaptarse a cualquier perfil de usuario.

Kits disponibles:

• 6x 8GB / 12x 8GB / 6x 16GB / 12x 16GB @ 3200 MHz CL14-14-14-34 @ 1.35v
• 6x 8GB / 12x 8GB / 6x 16GB / 12x 16GB @ 3200 MHz CL16-18-18-38 @ 1.35v
• 6x 8GB / 12x 8GB / 6x 16GB / 12x 16GB @ 3600 MHz CL17-18-18-38 @ 1.35v
• 6x 8GB / 12x 8GB / 12x 16GB @ 4000 MHz CL17-18-18-38 @ 1.35v

Todas las G.Skill Trident Z Royal RGB Hexa-Core emplean chips de memoria de alto rendimiento y calidad (Samsung B-die), un avanzado sistema de refrigeración de aluminio a escoger en color dorado o plata con un difusor con un diseño similar al cristal con iluminación RGB, son compatibles con la certificación Intel XMP 2.0 para reducir a la máxima velocidad y facilitar su overclocking desde el primer minuto, y obviamente, están diseñadas para ser usadas en una plataforma Intel LGA2066.

Si buscas precio, pues no lo hay, pero al ser kits de 6 módulos, incluso el más básico, de 48 GB @ 3200 MHz, tendrá un precio elevado. Eso sí, a nivel visual, al menos merecerá la pena la inversión para quien necesite una configuración de este tipo.+

Saludos.

El Intel Xeon W-3175X sale a la venta por 2999 dólares

Intel anunció el lanzamiento de su nuevo procesador tope de gama, y este no es otro que el Xeon W-3175X, fabricado bajo una litografía de 14nm++ que incluye nada menos que 28 núcleos desbloqueados junto a 56 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 3.10/3.80 GHz (para todos los núcleos) con un TDP de 255W, una controladora de memoria Hexa(6)-Channel @ 2666 MHz y soportando 44 líneas PCI-Express 3.0.

Lo importante son las primeras pruebas de rendimiento, y para eso tenemos que irnos a Anandtech,  y tirar mucho del resumen, indicando que el Xeon W-3175X gana al AMD Threadripper 2990X con 32 núcleos y 64 hilos de procesamiento, aunque en términos de rendimiento por precio, la CPU de AMD gana de forma indiscutible, ya que la comparativa real sería una CPU de 28 núcleos por 2999 dólares frente a otra de 32 núcleos por 1799 dólares.

Hay que destacar que Intel ha suministrado el equipo completo, es decir, que no ha enviado al portal la CPU para la review, sino un equipo completo con una líquida de muy alto rendimiento.

El mayor problema del Intel Xeon W-3175X es su consumo, donde a una velocidad de referencia, su pico máximo de consumo son nada menos que 381.08W, mientras que con overclock con todos los núcleos a 4.30 GHz, el rendimiento aumenta hasta nada menos que 500W, y todo ello con la CPU a una temperatura inmanejable de 110ºC.

Según las estimaciones, para alcanzar los 5.00 GHz mostrados por Intel, la CPU arrojaría un consumo superior a los 800W con picos de hasta 1200W, por lo que ahora se entiende por que esta CPU se anunció con un avanzado sistema de refrigeración por agua de 1700W.

No cabe duda que la CPU es una verdadera bestia, su rendimiento bruto por núcleo es abismal, pero cuando en la ecuación entra el consumo, las temperaturas y precios, únicamente nos queda esperar a finales de 2019 para ver como el salto a los 10nm de Intel son más que necesarios para seguir en la lucha.



Saludos.

Cómo activar el plan de energía de máximo rendimiento en Windows 10

Microsoft añadió en Windows 10 April 2018 Update un nuevo plan de energía denominado “Ultimate Performance” destinado a obtener el rendimiento máximo del sistema operativo.

Está diseñado para dar un impulso adicional a los equipos de alta potencia (PCs de gama alta, estaciones de trabajo y servidores) y es una optimización del plan de energía de “alto rendimiento” que ya existía en versiones anteriores. Permite eliminar micro-latencias asociadas con técnicas de administración de energía de grado fino y aunque hablamos de fracciones de segundo, puede marcar la diferencia en determinadas tareas. 

Esta combinación de energía elimina el sondeo de hardware energético previo y permite que cada componente consuma toda la energía que necesita para ofrecer su máximo potencial. Además, todas las funciones de ahorro de energía están deshabilitadas para mejorar aún más el rendimiento, algo que debes tener en cuenta si lo habilitas en equipos que funcionen con baterías como un ordenador portátil.

El plan energético de máximo rendimiento en Windows 10 no hace milagros y no puede reemplazar a un alto nivel de hardware, pero puede mejorar la velocidad en los sistemas que pasan de estados inactivos a activos y en aplicaciones de edición de vídeo o diseño en 3D con altas cargas de trabajo. No está destinado específicamente a juegos, porque éstos ya aprovechan el máximo del hardware, pero también puedes obtener ligeras mejoras en la ejecución inicial de los mismos.

Cómo habilitar el plan de energía de rendimiento máximo en Windows 10

Debido al mayor consumo de energía de este plan, las máquinas que funcionan con baterías no tienen esta opción por defecto. Tampoco lo verás en muchos equipos de sobremesa aunque hay una forma de habilitarlo que veremos en este paso a paso:

• Presiona la tecla rápida “Windows + I” o pincha en el botón del menú de inicio para acceder a la configuración general:

• Accede al menú Sistema > Inicio/Apagado y suspensión:

• Pincha sobre la “Configuración adicional de energía” y accederás a las opciones de energía presentes en el panel de control del sistema. Simplemente, selecciona el plan “Máximo rendimiento” y reinicia el equipo.

Si estás trabajando en un ordenador portátil no verás esta opción por el aumento de consumo comentado. Tampoco está implementado por defecto en la mayoría de PCs de sobremesa. Si es tu caso, antes de hacer lo anterior tendrás que habilitarlo de la siguiente manera:

• Abre una sesión de la consola PowerShell con privilegios administrativos. Puedes hacerlo desde el menú secundario del menú de inicio si lo tienes habilitado o desde la búsqueda del sistema.
• Copia y pega el comando powercfg -duplicatescheme e9a42b02-d5df-448d-aa00-03f14749eb61

Una vez que vuelvas a abrir las Opciones de energía ya verás el nuevo plan y podrás seleccionarlo. Como los demás existentes (“Economizador, Alto rendimiento o Equilibrado”) puedes personalizarlo a tu gusto ya que todos ellas tienen su propia gestión. O crearte uno propio según tus necesidades. Como hemos dicho este modo no hace milagros y necesita ya de por sí un buen nivel de hardware, pero con él seleccionado puedes obtener el máximo rendimiento del equipo. Valora su uso cuando estés funcionando con la batería de un portátil porque tendrás menos autonomía.



Saludos.

Samsung presenta su almacenamiento eUFS de 1TB de capacidad

Samsung anunció sus nuevos chips de almacenamiento embebido Universal Flash Storage 2.1 (eUFS 2.1) que permitirán a los smartphones ofrecer hasta 1 TB de almacenamiento interno, y como no podía ser de otra forma, este chip será el que se estrene en el Galaxy S10 Plus tope de gama, que emplearía 12 GB de memoria RAM junto a 1 TB de almacenamiento.

Estos chips de memoria Samsung eUFS 2.1 impresionan más por su rendimiento que por su capacidad, y es que el chip de 1 TB alcanza unas velocidades secuenciales de lectura y escritura de 1.000/260 MB/s con una lectura y escritura aleatoria 4K de 58.000/50.000 IOPS. Esta velocidad supera a la variante de 512 GB lanzada hace bastante tiempo que ostentaba el récord con 860/255 MB/s y 42.000/40.000 IOPS.

La información de la memoria Samsung eUFS 2.1 se completa con un tamaño de 11.5 x 13 mm tanto para las variantes de 512 GB de almacenamiento y 1 GB, se emplea los chips de memoria V-NAND Flash de la compañía, y la producción en masa comenzará este trimestre en su fábrica de Pyeongtaek, en Corea, aunque por ahora la primera tirada será exclusiva para los terminales de la propia compañía, es decir, los Galaxy S10 que se anunciarán a finales del próximo mes de febrero.

Saludos.

Compra tu licencia Windows u Office a precio económico

Sabemos que muchos usuarios no pueden permitirse comprar una licencia de un sistema operativo como pueda ser Windows 10 (o la suite Microsoft Office), y sin querer nombrar a ciertas herramientas que nos permiten activar el sistema operativo, siempre lo recomendable es tener una licencia oficial, y más cuando las podemos conseguir a un precio muy bajo asegurándonos de tener siempre nuestro sistema actualizado sin riesgo a que en el futuro esta validación se venga abajo.

Es por ello que Goddoffer24 nos ha dado a conocer que, además de los bajos precios de sus licencias, tenemos acceso a un cupón descuento que bajará el coste en un 20 por ciento. Nos centramos en las licencias de Windows 10 o Microsoft Office, que son las más populares pero todo el software cuenta con un 20 por ciento de descuento empleando el código “LQGO24NY20“. Os dejamos con algunos ejemplos de cómo se os quedarían algunos sistemas operativos o suite ofimática con el descuento aplicado.

Windows 10 Pro Professional CD-KEY (32/64 Bits x 5 licencias) por 35,19€ (7,03€ la licencia)
Windows 10 Pro Professional CD-KEY (32/64 Bits) por 9,46€
Windows 10 Home CD-KEY (32/64 Bits) por 8,31€
Microsoft Office Windows 10 Pro Professional CD-KEY (32/64 Bits) 2016 Pro Professional Plus CD-KEY (1 PC) por 21,43€
Windows 10 Pro + Office 2016 Pro – Bundle por 26,39€
Microsoft Office 2019 Professional Plus CD-KEY (1PC) por 43,99€
Windows 10 Pro + Office 2019 Pro – Bundle por 48,79€



Saludos.

ASRock prepara 9 placas base

ASRock ha visto cómo se han filtrado, al menos, 9 placas base dotadas del futuro chipset AMD X570, el cual llegará para dar vida a la plataforma Matisse propulsada por la 3ª Generación de procesadores AMD Ryzen dotados de la nueva microarquitectura Zen2 a un proceso de fabricación de 7nm que nos traería CPUs con una configuración de hasta 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento manteniendo el mismo socket AM4.

Es de esperar que estos procesadores sean retrocompatibles con todas las placas base AM4 actuales, así que todo recaerá en los fabricantes de placas base, los cuales tendrán que suministrar a los usuarios una actualización de BIOS para otorgar dicha compatibilidad. Eso sí, no se podrá aprovechar el nuevo estándar de conectividad PCI-Express 4.0, pero poco importa, ya que todas las gráficas emplean aún el PCI-Express 3.0.

Si todo va como debe, tanto la 3ª Generación de AMD Ryzen como estas placas base se anunciarían oficialmente a finales del mes de mayo o principios de junio coincidiendo con la Computex.

Las placas base que ASRock ha visto filtradas son las siguientes:

• ASRock X570 Phantom Gaming X
• ASRock X570 Phantom Gaming 6
• ASRock X570 Phantom Gaming 4
• ASRock X570 Extreme4
• ASRock X570 Taichi
• ASRock X570 Pro4
• ASRock X570 Pro4 R2.0
• ASRock X570M Pro4
• ASRock X570M Pro4 R2.0

vía: Videocardz

Saludos.

Nvidia reconoce las malas ventas de sus gráficas GeForce RTX

Nvidia reveló en la tarde hoy sus resultados financieros, y no fueron para nada buenos, ya que en mayor parte la pérdida de ingresos de debió a que su división de gráficas para el segmento gaming no fue capaz de atraer la intención de los jugadores.

Obviamente, el motivo principal de no cumplir con las ventas fueron los precios elevados, y es que, por primera vez en la historia, nos encontramos con que un fabricante que lanza una nueva generación de GPUs y no redujo el precio de la anterior generación de GPUs, es decir, que pese a lanzar una nueva generación, el precio de las GeForce GTX no se redujo en ningún momento, mientras que los precios de las GeForce RTX han sido un golpe muy duro para las carteras de los usuarios, los cuales al final estaban pagando por una pequeña mejora de rendimiento, aunque teniendo acceso a dos nuevas tecnologías exclusivas como RayTracing y DLSS, aunque de esto ya hablaremos más tarde.

Según indicó Nvidia, atribuyó gran parte de la culpa al deterioro de las condiciones macroeconómicas, especialmente en China, que es el país que más tarjetas gráficas para juegos consume a nivel global. Obviamente, aunque no se hizo alusión, el principal problema tiene que ver ligado con movimientos pasados, es decir, con el auge de las criptomonedas, donde la compañía se estampó estrepitosamente y donde hace cerca de medio año se daba a conocer que Nvidia tenía más de 1 millón de tarjetas gráficas Pascal esperando tener salida tras la explosión de la burbuja criptominera.
En un momento de reflexión, el CEO de Nvidia, Jensen Huang, dijo que el cuarto trimestre “fue un verdadero golpe en el estómago” debido a que se vendieron mucho menos tarjetas gráficas de lo esperado, incluidas ciertas tarjetas gráficas de gama alta basadas en la nueva arquitectura Turing.

“Estos productos brindan un salto revolucionario en el rendimiento y la innovación con el RayTracing en tiempo real y la Inteligencia Artificial, pero algunos clientes pueden haber retrasado su compra mientras esperan puntos de precios más bajos y más demostraciones de la tecnología RTX en juegos reales”, dijo Nvidia.

Aquí es donde retomamos las tecnologías exclusivas, y es que, tras poco más de 4 meses con estas tarjetas gráficas en el mercado, sólo tenemos un juego que emplee la tecnología RayTracing, y este no es otro que el Battlefield V. Otro juego que se dijo que llegaría con esta tecnología, el Rise of The Tomb Raider, ni tan siquiera se sabe cuando recibirá este añadido. Si hablamos de la tecnología DLSS, nada mejora, sólo tenemos el Final Fantasy XV como ejemplo.

De esta forma, las GeForce RTX no han triunfado por llegar con unos precios realmente elevados, por no presentar un gran salto en términos de rendimiento frente a Pascal, o presentar unas novedades tecnológicas que no han terminado de gustar a los usuarios, por no mencionar que prácticamente esta tecnología no tiene ningún uso el mundo real al tener únicamente 2 juegos que soportan, a medias, esta tecnología.

Por desgracia, el precio de las GeForce RTX seguirá manteniéndose elevado pese a que en las últimas semanas han reducido ligeramente sus precios, pero a partir de los próximos días deberíamos comenzar a tener más rumores de las GeForce GTX 11 basadas en Turing para reemplazar a las GeForce GTX 10 basadas en Pascal.

Saludos.

En Alemania se vendieron el doble de CPUs de AMD que de Intel

Mindfactory, ‘el PcComponentes de Alemania’, vuelve a dar una jugosa noticia, con únicamente datos de una semana, y es que desde el pasado 20 de enero, hasta hoy, 27 de enero, prácticamente por cada CPU Intel que se ha vendido se han vendido dos de AMD, lo que sigue demostrando que al menos, en Alemania, ya llevamos 4 meses consecutivos donde AMD supera en venta a Intel gracias al lanzamiento de sus procesadores AMD Ryzen 2000 @ 12nm.

Según se indica en la estadística, en una semana AMD ha conseguido dar salida a 2865 CPUs, mientras que Intel dio salida a 1560 unidades. Casi un tercio de las CPUs vendidas fue el altamente popular AMD Ryzen 5 2600 con 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento, que acumuló 1070 unidades ventas, seguido muy de lejos por el Ryzen 7 2700X con 8 núcleos y 16 hilos (460 unidades) y quedándose en tercer lugar el Ryzen 5 2600X con 260 unidades.

Tenemos que irnos al sexto puesto para encontrarnos la primera CPU de Intel, en concreto el Core i5-8400, la CPU de 6 núcleos más económica de la compañía, la cual igualó las ventas con el Core i9-9900K de 8 núcleos y 16 hilos. De ambas CPUs se vendieron 160 unidades, seguidas muy de cerca por el Core i5-9600K de 6 núcleos con 150 ventas.

CPUs vendidas

• AMD un total de 2865 unidades
• Intel un total de 1560 unidades

CPU	Unidades Vendidas
AMD-Ryzen-5-2600-6x-3-40GHz-So-AM4-BOX_1233732	1070
AMD-Ryzen-7-2700X-8x-3-70GHz-So-AM4-BOX_1233729	460
AMD-Ryzen-5-2600X-6x-3-60GHz-So-AM4-BOX_1233731	260
AMD-Ryzen-3-2200G-4x-3-50GHz-So-AM4-BOX_1227064	220
AMD-Ryzen-5-2400G-4x-3-60GHz-So-AM4-BOX_1227065	180
Intel-Core-i5-8400-6x-2-80GHz-So-1151-BOX_1199331	160
Intel-Core-i9-9900K-8x-3-60GHz-So-1151-TRAY_1280055	160
Intel-Core-i5-9600K-6x-3-70GHz-So-1151-WOF_1279958	150
Intel-Core-i7-8700K-6x-3-70GHz-So-1151-WOF_1199328	140
AMD-Ryzen-7-2700-8x-3-20GHz-So-AM4-BOX_1233730	130
Intel-Core-i9-9900K-8x-3-60GHz-So-1151-WOF_1280054	130
Intel-Core-i7-9700K-8x-3-60GHz-So-1151-WOF_1283005	120
Intel-Core-i3-8100-4x-3-60GHz-So-1151-BOX_1199333	90
Intel-Core-i5-9600K-6x-3-70GHz-So-1151-TRAY_1280074	90
Intel-Core-i7-8700-6x-3-20GHz-So-1151-BOX_1199329	80
AMD-Ryzen-5-1600-6x-3-20GHz-So-AM4-BOX_1159710	60
AMD-Ryzen-5-1600X-6x-3-60GHz-So-AM4-WOF_1159709	60
Intel-Core-i5-8600K-6x-3-60GHz-So-1151-WOF_1199330	60
Intel-Core-i7-9700K-8x-3-60GHz-So-1151-TRAY_1280073	60
AMD-Ryzen-3-1200-4x-3-10GHz-So-AM4-BOX_1183095	50
AMD-Ryzen-7-1700-8x-3-00GHz-So-AM4-BOX_1144032	50
AMD-Ryzen-7-1800X-8x-3-60GHz-So-AM4-WOF_1144034	40
Intel-Core-i3-7100-2x-3-90GHz-So-1151-BOX_1136479	40
AMD-Athlon-200GE-2x-3-20GHz-So-AM4-BOX_1274825	30
AMD-FX-Series-FX-8350-8x-4-00GHz-So-AM3–BOX_818298	30
AMD-Ryzen-7-1700X-8x-3-40GHz-So-AM4-WOF_1144033	30
AMD-FX-Series-FX-8350-Wraith-8x-4-00GHz-So-AM3–BOX_1042620	20
AMD-Ryzen-Threadripper-1950X-16x-3-40GHz-So-TR4-WOF_1185415	20
AMD-Ryzen-Threadripper-2950X-16x-3-50GHz-So-TR4-WOF_1272950	20
Intel-Core-i5-6400T-4x-2-20GHz-So-1151-TRAY_1010032	20
Intel-Core-i5-8400-6x-2-80GHz-So-1151-TRAY_1199337	20
Intel-Core-i5-8500-6x-3-00GHz-So-1151-BOX_1237003	20
Intel-Core-i7-6700K-4x-4-00GHz-So-1151-WOF_1010017	20
Intel-Core-i7-8700-6x-3-20GHz-So-1151-TRAY_1199335	20
Intel-Core-i7-8700K-6x-3-70GHz-So-1151-TRAY_1199334	20
AMD-A6-Series-9500-2x-3-50GHz-So-AM4-BOX_1185720	10
AMD-A6-Series-A6-7400K-2x-3-50GHz-So-FM2–BOX_970978	10
AMD-A8-Series-9600-4x-3-10GHz-So-AM4-BOX_1185719	10
AMD-Athlon-II-X4-845-4x-3-50GHz-So-FM2–BOX_1029553	10
AMD-FX-Series-FX-4300-4x-3-80GHz-So-AM3–BOX_818300	10
AMD-FX-Series-FX-8300-8x-3-30GHz-So-AM3–BOX_1028325	10
AMD-FX-Series-FX-8320-8x-3-50GHz-So-AM3–BOX_817542	10
AMD-Ryzen-3-1300X-4x-3-40GHz-So-AM4-BOX_1183094	10
AMD-Ryzen-5-1400-4x-3-20GHz-So-AM4-BOX_1159712	10
AMD-Ryzen-5-1500X-4x-3-50GHz-So-AM4-BOX_1159711	10
AMD-Ryzen-5-2600X-Wraith-Max-6x-3-60GHz-So-AM4-BOX_1286597	10
AMD-Ryzen-7-2700X-8x-3-70GHz-So-AM4-TRAY_1246485	10
AMD-Ryzen-Threadripper-1920X-12x-3-50GHz-So-TR4-WOF_1185416	10
Intel-Core-i3-6320-2x-3-90GHz-So-1151-BOX_1014843	10
Intel-Core-i3-7100-2x-3-90GHz-So-1151-TRAY_1138347	10
Intel-Core-i3-8100-4x-3-60GHz-So-1151-TRAY_1199338	10
Intel-Core-i3-8300-4x-3-70GHz-So-1151-BOX_1237032	10
Intel-Core-i5-6600K-4x-3-50GHz-So-1151-WOF_1010019	10
Intel-Core-i5-7400-4x-3-00GHz-So-1151-BOX_1132455	10
Intel-Core-i5-7500-4x-3-40GHz-So-1151-BOX_1132458	10
Intel-Core-i5-7500-4x-3-40GHz-So-1151-TRAY_1132459	10
Intel-Core-i5-8500-6x-3-00GHz-So-1151-TRAY_1237004	10
Intel-Core-i5-8600-6x-3-10GHz-So-1151-BOX_1237005	10
Intel-Core-i5-8600K-6x-3-60GHz-So-1151-TRAY_1199336	10
Intel-Core-i7-7700-4x-3-60GHz-So-1151-TRAY_1132470	10
Intel-Core-i9-7940X-14x-3-10GHz-So-2066-WOF_1174956	10
Intel-Core-i9-9900X-10x-3-5GHz-WOF_1287779	10
Intel-Pentium-G4500-2x-3-50GHz-So-1151-BOX_1014848	10
Intel-Pentium-G4560-2x-3-50GHz-So-1151-BOX_1136476	10
AMD-A8-7680-4x-3-8GHz-So-FM2–BOX_1289833	5

Saludos.

Corsair Carbide 275Q, chasis insonorizado

Tras ver la Phanteks Eclipse P600S, toca volver a hablar en el día de hoy de otro chasis insonorizado, la Corsair Carbide 275Q, que pierde la ventana de vidrio templado pero gana una espuma foam que absorbe el ruido generado del sistema para disfrutar de un equipo prácticamente silencioso. Esta espuma se integra en ambos paneles laterales. Por lo demás, es exactamente idéntica, sí que te resumimos sus especificaciones.

La Corsair Carbide 275Q arroja unas dimensiones de 460 x 211 x 455 mm donde instalar una placa base en formato ATX (y más pequeñas) junto a 2x unidades físicas de 3.5″, 4x unidades de 2.5″, varias tarjetas gráficas de hasta 370 mm de longitud, o una sola GPU en horizontal, podemos instalar un disipador CPU por aire tope de gama con una altura de hasta 180 mm, y en términos de refrigeración, permite instalar 3x/2x ventiladores de 120/140 mm en el frontal (1x incluido), 2x/1x ventiladores de 120/140 mm en la parte superior, y 1x trasero de 120 mm (incluido).

La información se completa con un panel I/O superior con dos puertos USB 3.0 junto a las conexiones de audio, filtros anti-polvo, huecos engomados para pasar el cableado a la parte trasera de la placa base, controladora para 6 ventiladores, robustas patas de goma, y ya la podemos encontrar por 84.95 euros, 5 céntimos más cara que el modelo con ventana de vidrio templado. Pese al estar ya en algunas webs, no se podrá comprar hasta el 2 de febrero.



Saludos.

Intel Core i9-9900T: 8 núcleos y 16 hilos

Intel se encuentra ultimando en silencio el lanzamiento de un nuevo procesador Coffee Lake Refresh de 9ª Generación @ 14nm++, el Core i9-9900T, que llega con la misma configuración de 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento del Core i9-9900K, aunque hay una gran diferencia, unas frecuencias Base/Turbo de 1.70/3.60 GHz frente a los 3.60/4.70 GHz de su hermano mayor. 

La velocidad Turbo para 1-2 núcleos es de 3.80 GHz respecto a los 5.00 GHz del modelo tope de gama.

Gracias a la reducción drástica de las frecuencias, este procesador tiene un TDP de 35W, nada mal respecto a los 95W que maneja el Core i9-9900K, aunque en realidad, en el mundo real, supera sin problemas los 110W.

Por lo demás, este Intel Core i9-9900T es idéntico, y eso implica que mantiene la misma memoria caché (16 MB Caché L3), y los mismos gráficos integrados Intel UHD 630 con el mismo número de Execution Units y velocidad del núcleo Base/Turbo. Ahora lo interesante será primero conocer su precio, luego su rendimiento, y en última instancia, si existe la posibilidad de realizar overclock, lo que abriría las puertas a un modelo muy popular.

Por desgracia se desconoce su fecha de lanzamiento, pero debería llegar en breve, ya que toda esta información se dejó ver en una subasta de Yahoo! donde se vendía esta CPU aún como muestra de ingeniería.

vía: TechPowerUp

Saludos.

Phanteks Eclipse P600S

Phanteks anunció el lanzamiento en Europa de su último chasis, el Eclipse P600S, una semitorre de generosas dimensiones (520 x 240 x 510 mm) que permite instalar una placa base E-ATX (hasta 280 mm), ATX, Micro-ATX y Mini-ITX donde tenemos espacio para 4x unidades físicas de 3.5″ junto a 3x de 2.5″, varias tarjetas gráficas de hasta 435 mm de longitud (o una en horizontal que ocupe hasta 3 ranuras PCI), y un disipador CPU por aire tope de gama gracias a los 190 mm de altura disponible.

Este espacio se aprovecha para ofrecer una notable refrigeración del sistema en forma de espacio para 3x ventiladores de 140/120 mm en la parte frontal, 2x/3x ventiladores de 140/120 mm en la parte superior y uno trasero de 140/1200 mm, incluyendo de serie 2x de 140 mm en el frontal y uno trasero de 140 mm. Para los que piensen en sistemas de refrigeración por agua, como configuración máxima, podremos instalar 1x radiador de 420 mm + 1x 360 mm y 1x 140 mm.

La información de la Phanteks Eclipse P600S se completa con un chasis de acero forrado con aislamiento acústico, pudiendo optar por un modelo con ventana de vidrio templado, tenemos filtros anti-polvo, acceso a un panel I/O con un puerto USB 3.1 Type-C más 2x USB 3.0 Type-A, y sale a la venta en color completamente negro a un precio de 139.90 euros, mientras con las variantes con ventana de vidrio templado se pueden comprar en negro, gris oscuro o blanca y negro por 149.90 euros.

Saludos.

Los SSD Samsung 970 EVO Plus bajan de precio

Lanzados a principios de semana, ya podemos comenzar a ver por algunas tiendas el Samsung 970 EVO Plus, un SSD M.2 de alto rendimiento, aunque no es el modelo tope de gama (serie PRO), que llega para mejorar de forma notable las velocidades secuenciales de escritura respecto al modelo original, todo ello por medio de sus nuevos chips de memoria Samsung V-NAND TLC de 96 capas frente a las 64 capas empleadas anteriormente, lo que le permite mejorar las velocidades secuenciales de forma notoria.

Esta unidad mantiene el uso de la misma controladora Samsung Phoenix, cuentan con una memoria caché en forma de chips de memoria DRAM de 512 MB LPDDR4 (modelos de 250GB/500GB), 1GB LPDDR4 (1TB) y 2GB LPDDR4 (2TB). Todo ello combinado, junto a la interfaz PCI-Express 3.0 x4 y el protocolo NVMe 1.3, nos da unas velocidades secuenciales de lectura y escritura de hasta 3.500/3.300 MB/s (vs 3.500/2.500 MB/s del 970 EVO), mientras que la lectura y escritura aleatoria 4K sube de forma notoria hasta los 620.000/560.000 IOPS (vs 500.000/480.000 IOPS).

La información de los Samsung 970 EVO Plus se completa con una vita útil de hasta 150 TB escritos (250GB), 300 TB (500GB), 600 TB (1TB) y 1.200 TB (2TB) con una garantía de 5 años, y unos precios de 139.90 euros para el modelo de 500GB de capacidad y 264.90 euros para el modelo de 1TB. El modelo de 500GB es 13 euros más caro que el EVO, mientras que el de 1TB es solo 2 euros más caro que el modelo original. El modelo de 250GB y el de 2TB aún no estaban listados.

Saludos.

280 euros es lo que costarían los 16GB de memoria HBM2 de la Radeon VII

El lanzamiento de la Radeon VII ha sido básicamente un fracaso debido al alto precio que presenta, 699 dólares que podrían rondar los 740 euros en Europa, y uno de los motivos de su alto precio tienen que ver con los desproporcionados y poco aprovechables 16 GB de memoria HBM2, la cual, como ya nos temíamos, es la gran culpable de alto precio de la GPU, en concreto, solo la memoria HBM2 conlleva un coste cercano a los 300 euros.

La Radeon VII emplea 4x chips de memoria HBM2 de 4 GB de capacidad cada uno, siendo el coste de cada chip de 80 dólares, lo que suma un total de 320 dólares o lo que es lo mismo, 280,69 euros al cambio actual.

Obviamente, esto se debe a que estamos ante una adaptación de la Radeon Instinct MI50, del sector profesional, al segmento “gaming”, y decimos “gaming”, por que lo lógico hubiera sido crear una versión mucho más lógica de 8 GB de memoria HBM2 (2x 4GB), algo mucho más apropiado para el segmento gaming por capacidad y precio, ya que esto implicaría reducir el precio de la GPU en 140 euros, es decir, que costaría 599 euros.

La Radeon VII emplea 4x chips de memoria HBM2 de 4 GB de capacidad cada uno, siendo el coste de cada chip de 80 dólares, lo que suma un total de 320 dólares o lo que es lo mismo, 280,69 euros al cambio actual.

Obviamente, esto se debe a que estamos ante una adaptación de la Radeon Instinct MI50, del sector profesional, al segmento “gaming”, y decimos “gaming”, por que lo lógico hubiera sido crear una versión mucho más lógica de 8 GB de memoria HBM2 (2x 4GB), algo mucho más apropiado para el segmento gaming por capacidad y precio, ya que esto implicaría reducir el precio de la GPU en 140 euros, es decir, que costaría 599 euros.

vía: Fudzilla

Saludos.

Core i7-8700K causa cuello de botella en el Anthem

Desde ayer está disponible la ‘Demo Vip’ de Anthem, y si bien muchos usuarios y portales están reportando que el juego está repleto de problemas, fallos, o desconexiones con los servidores, hay que recordar que, según la propia Electronic Arts, esta demo está basada ya en la versión final del juego, aunque para muchos indican que parece que están jugando a una versión Beta del mismo y que esta demo llega para corregir todo error posible reportado para simplemente salir del paso, lanzar el juego, y ya irán llegando parches, como viene siendo costumbre.

Quizás lo más interesante era comprobar el rendimiento del juego, y es por ello que TechPowerUp ha publicado los primeros benchmarks donde indican que su Intel Core i7-8700K, procesador de 6 núcleos y 12 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 3.70/4.70 GHz llega a generar un cuello de botella a una resolución 1080p, por lo que entre las GPUs de gama alta no hay una notoria diferencia de rendimiento (entre la RTX 2070 y RTX 2080 Ti solo 15 FPS de diferencia). Por suerte, a nivel de rendimiento es sospechosamente bueno (aunque gráficamente ha pegado un bajón respecto al E3).

1920 x 1080p Calidad Ultra

• Radeon RX 590: 68 FPS
• Radeon RX Vega 56: 82 FPS
• GeForce GTX 1070: 84 FPS
• Radeon RX Vega 64: 88 FPS
• GeForce RTX 2060: 108 FPS
• GeForce RTX 2070: 122 FPS
• GeForce RTX 2080: 135 FPS
• GeForce RTX 2080 Ti: 137 FPS

2560 x 1440p Calidad Ultra

• Radeon RX 590: 50 FPS
• GeForce GTX 1070: 57 FPS
• Radeon RX Vega 56: 62 FPS
• Radeon RX Vega 64: 65 FPS
• GeForce RTX 2060: 74 FPS
• GeForce RTX 2070: 87 FPS
• GeForce RTX 2080: 101 FPS
• GeForce RTX 2080 Ti: 124 FPS

3840 x 2160p Calidad Ultra

• Radeon RX 590: 24 FPS
• GeForce GTX 1070: 30 FPS
• Radeon RX Vega 56: 33 FPS
• Radeon RX Vega 64: 38 FPS
• GeForce RTX 2060: 39 FPS
• GeForce RTX 2070: 46 FPS
• GeForce RTX 2080: 57 FPS
• GeForce RTX 2080 Ti: 72 FPS

Por otro lado, Anthem llegará con la tecnología Nvidia DLSS desde el primer día de su lanzamiento, mientras que la tecnología RayTracing llegará en el futuro mediante una actualización.



Saludos.

Service Pack 4 no oficial actualizado para Windows XP

El soporte oficial de Windows XP fue sin duda una medida necesaria por parte de Microsoft para acabar con el dominio de un sistema operativo que todavía hoy mantiene una alta cuota de mercado, y que como sabemos se ha convertido en uno de los mayores quebraderos de cabeza del gigante de Redmond.

Debido a su larga vida útil se generaron una gran cantidad de aplicaciones especializadas que son incompatibles con sistemas operativos más actuales, lo que ha generado una situación complicada para muchas empresas y entidades, que se ven atadas a Windows XP y a planes de soporte extendido mediante el pago de cuotas que se incrementan cada año.

Es evidente que la falta de planificación de dichas entidades y empresas ha jugado un papel importante, pero también hay que entender que las migraciones no siempre son fáciles, sobre todo en entornos de altas responsabilidades.

El caso es que que Windows XP lleva oficialmente muerto casi dos años, pero eso no impide que los usuarios se esfuercen en seguir mejorándolo con actualizaciones no oficiales, como este Service Pack 4, que se centra en la actualización de ciertos componentes y va dirigido a aquellos usuarios que no puedan o no quieran saltar a una versión de Windows más actual.

Tened en cuenta que no es un Service Pack oficial, así que no podemos garantizar la total compatibilidad y el buen funcionamiento del mismo, aunque no por ello deja de ser interesante.

vía: Softpedia.

Saludos.

China bloquea Microsoft Bing

El servicio de búsqueda Microsoft Bing ha sido suspendido en China por una orden gubernamental. El bloqueo ha sido confirmado por la compañía después que varios medios advirtieran de la imposibilidad de acceso.

El intento de acceder a Microsoft Bing en China devuelve un “error de conexión”. Esta forma de corrupción del servidor de nombres de dominios ha sido utilizada a menudo por el gobierno chino para bloquear plataformas a través del ‘Gran Cortafuegos’, el sistema de censura digital más completo del planeta.

Microsoft dice estar “evaluando la situación para decidir las acciones a seguir”, porque no se conoce si el bloqueo será puntual o definitivo. En este caso, no quedaría en China ningún motor de búsqueda internacional o no controlado completamente por la dictadura del país.

Microsoft es el último de una larga lista de tecnológicas en problemas para trabajar en China a pesar de su enorme potencial. El uso de Internet en el gigante asiático se ha disparado en los últimos ocho años a unos 770 millones de usuarios, más del doble de toda la población de Estados Unidos, lo que ofrece un negocio multimillonario por ingresos publicitarios para los motores de búsqueda y todo tipo de servicios.

Servicios como WhatsApp fueron suspendidos por completo en 2017 y la semana pasada un informe del New York Times detalló la represión de China contra los usuarios de Twitter del país y el aumento de las detenciones masivas por la policía.

El caso de Google ha sido más grave y peculiar. Después de salir del país en 2010 en una decisión valiente y aplaudida en Occidente donde Google puso los principios éticos por encima del negocio, ha estado preparando su regreso a China con un motor de búsqueda censurado bajo un proyecto de nombre en clave Dragonfly. No se conoce su estado actual. Las últimas informaciones (siempre oficiosas) hablaban de cancelación ante la enorme contestación de los propios trabajadores de Google para volver al país en esas condiciones.

No te vamos a contar nada que no sepas si hablamos de la hipocresía practicada (otros lo llaman pragmatismo) para hacer negocio en el gigante asiático. El que quiera trabajar allí tiene que pasar por el aro de la dictadura china a pesar que ello implique censura y complicidad con la dictadura y sus consecuencias de sanciones de todo tipo incluyendo penas de prisión, como han denunciado activistas de derechos humanos como Amnistía Internacional.

ACTUALIZACIÓN:

Microsoft Bing ha sido restaurado en China. Hablan de “un error técnico accidental”.

Fuente: Bloomberg

Saludos.

Más de 400 euros cuesta el primer módulo SO-DIMM DDR4 de 32GB

Mientras que ya podemos comenzar a ver las primeras placas de sobremesa compatible con los nuevos módulos de memoria RAM DDR4 de 32 GB de capacidad, ahora por primera vez nos encontramos con el primer módulo SO-DIMM de dicha capacidad para equipos portátiles de muy alto rendimiento, es decir, gamers muy sibaritas o para tener equipos WorkStation portátiles.

Como era de esperar, estos módulos también emplean los chips de memoria de Samsung, pero a diferencia de los otros módulos vistos, este ya se encuentra disponible en Amazon, revelando que el stick de memoria de 32 GB llega a una velocidad de 2666 MHz con unas latencias CL13 requiriendo de un voltaje de 1.2v, pero lo más impresionante de todo es su precio, 449 dólares más 8.49 dólares por el envío, es decir, poco más de 400 euros al cambio. Para equipos de sobremesa, ya se pueden ver sobre los 265 euros.

Obviamente, este es un precio prohibitivo tanto para el gamer más sibarita como para profesionales, y es que lo lógico sería adquirir mínimo una pareja de estos módulos para funcionar en Dual Channel, por lo que se postulan una gran opción para un nicho de mercado muy concreto, pero por ahora, estos módulos no están hechos para el usuario común.

Un usuario de la web NotebookReview tuvo acceso a varios de estos kits SO-DIMM y montó uno en su portátil MSI P65 Creator funcionando a la perfección sin necesidad de modificar la BIOS del equipo.

vía: HOCP



Saludos.

CPUs AMD Ryzen Mobility @ 7nm llegarían a finales de 2019

AMD ha dejado claro desde un primer instante que los mercados que más le interesa copar es el empresarial y profesional con su familia de CPUs EPYC y Threadripper, y el de consumo con la familia Ryzen, pero todo ello únicamente pensando en los ordenadores de sobremesa, dejando a los equipos portátiles en un segundo plano para aliviar la carga de producción y centrarse en sus productos más rentables, como los anteriormente mencionados, o los SoCs Customs, los cuales diseña para Microsoft, Sony y tras compañías bajo demanda.

Los AMD Ryzen Mobile se estrenaron hace unas semanas empleando la arquitectura Zen+ @ 12nm ya utilizada por los Ryzen 2000 de sobremesa a mediados de abril de 2018 y, según los últimos rumores, todo indica que la próxima generación de CPUs móviles también tardarán bastante en llegar. Según se indica, en el mejor de los casos, llegarían a finales de este mismo año, es decir, durante el cuarto trimestre de 2019, aunque tampoco se descarta principios de 2020 como muy tarde.

Obviamente, en este caso es bueno pensar en un lanzamiento tan tardío, pues eso implicaría que estas CPUs se acompañen también de las APU de nueva generación acompañadas de los gráficos Navi @ 7nm, que será la misma combinación que los SoC Custom que la compañía suministrará a Sony para su PlayStation 5 y a Microsoft para su próxima Xbox.

Lanzar una APU Zen2 + Navi @ 7nm implementará un extra más para cuando Intel lance su nueva generación de CPUs, y nos referimos a Ice Lake, que estrenarán la nueva microarquitectura Sunny Cove a un proceso de fabricación de 10nm, y que si todo va como debe, también llegarán a finales de 2019.

Teniendo en mente el lanzamiento de Intel, AMD se toma con calma un mercado que no es prioritario pero con una de lanzamiento bastante pensado para perjudicar a Intel, pues mientras llegan los Ryzen Mobility @ 7nm, ya deberíamos estar también ante la tercera generación de EPYC, Threadripper y Ryzen para equipos de sobremesa estrenando tanto una arquitectura refinada (Zen2+) como un proceso de fabricación refinado (7nm+).

vía: HotHardware

Saludos.

AMD enfrenta su EPYC ‘Rome’ con 2x Intel Xeon

AMD publicó en YouTube una prueba de rendimiento enfrentando a su procesador tope de gama, el AMD EPYC ‘Rome’ con 64 núcleos Zen2 @ 7nm y 128 hilos de procesamiento, con nada menos que el procesador tope de gama de Intel por partida doble, es decir, que se enfrentó a 2x Intel Xeon Platinum 8180M empleando el pesado software de benchmarking C-Ray, el cual hace uso de un intensivo de operaciones de coma flotante al renderizar tres imágenes a una resolución 1080p (FHD), 1440p (QHD) y 2160p (4K).

El AMD EPYC ‘Rome’ emplea una plataforma de desarrollo con 8x 32 GB de memoria RAM DDR4 @ 2667 MHz (256GB), un SSD Samsung EVO 970 de 1TB y el sistema operativo Ubuntu 18.04.

Del equipo de Intel sabemos que los 2x Intel Xeon Platinum 8180M suman una configuración de 56 núcleos con 112 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 2.50/3.80 GHz acompañado de una placa base Supermicro SYS-1029U-TRTP con 24x 32GB de memoria RAM @ 2666 MHz (768GB) junto al mismo SSD y sistema operativo.

El resultado mucho ya lo sabrá de antemano, el AMD EPYC ‘Rome’ ganó por prácticamente 2 segundos y medio: 28.1 vs 30.5 segundos, siendo lo más importante de todo que solo el EPYC ‘Rome’ valdría menos que un único procesador Xeon Platinum 8180M.





Saludos.

Sapphire presenta su Radeon VII y AMD se reserva los mejores modelos

Sapphire se une a los anuncios con su Radeon VII, aunque vamos a ser muy breves, la gráfica es la misma que el modelo de referencia, incluso la compañía se ha ahorrado colocar pegatinas a los ventiladores, así que lo único que obtenemos es una bonita caja con una especie de Mech en portada y poco más.

Lo realmente interesante, es que se ha dado a conocer que AMD se ha reservado las Radeon VII de ‘pata negra’, es decir, los modelos que mejor han salido de fábrica, y esto se debe a que realmente todas las GPUs de los ensambladores llegarán a una frecuencia Turbo de 1750 MHz (1.70 GHz), y eso es menos de los 1800 MHz (1.80 GHz) que prometió AMD durante el anuncio de la GPU, y esto se debe a que la compañía se podría reservar los modelos @ 1.80 GHz para venderlos de forma directa en su web oficial, buscando así realizar el mismo movimiento de Nvidia, vender tarjetas gráficas de forma directa para mejorar las ganancias.

En lo que respecta a los 16 GB de memoria HBM2, se mantendrán a una frecuencia de referencia de 1000 MHz arrojando un ancho de banda de 1 TB/s.

Hay que recordar que estas gráficas saldrán a la venta únicamente con el diseño de referencia a un precio en torno a los 740 euros en Europa (vs 699 dólares en américa).

vía: TechPowerUp

Saludos.

Se filtra un AMD Ryzen con 12 núcleos y 24 hilos

El usuario de Twitter ‘APISAK‘ se ha vuelto una fuente fiable en cuanto a las filtraciones, el cual nos dio a conocer hoy la existencia de un procesador AMD Ryzen con 12 núcleos y 24 hilos de procesamiento.

Bajo el nombre en código de ‘2D3212BGMCWH2_37/34_N‘ nos encontramos un procesador aún en fase de ingeniería que ofrece los 12 núcleos y 24 hilos a una frecuencia Base/Turbo de 3.40/3.70 GHz, unas frecuencias por ahora comedidas y que deberían subir de forma notable cara a su versión final.

Este procesador podría ser el Ryzen 7 3700X o el rumoreado Ryzen 9 3800X, y en términos de rendimiento monohilo sería el líder indiscutible superando al Intel Core i9-9900K pese a mostrarse con unas frecuencias que no son las definitivas, revelando así una gran mejora en el IPC, mientras que en términos multinúcleo no tendría rivales en su segmento.

Estos datos son posibles de conocer ya que la CPU se dejó ver por el software de benchmarking UserBenchmark, donde arroja una puntuación mixta mononúcleo de 115 puntos siendo lo más importante que su rendimiento multinúcleo es de 1.863 puntos.

Para que nos hagamos una idea, arrojaría la misma puntuación que un Intel Core i9-7920X (12 núcleos + 24 hilos @ 4.30 GHz). Por ahora son meros números que sirven para hacernos una idea, por no hablar que esta no es que sea una buena herramienta para medir el rendimiento, así que tendremos que esperar a algo mucho más fiable como un Cinebench para conocer realmente su rendimiento, al menos ya podemos confirmar la existencia de esta CPU.



Saludos.

Biostar A10N-8800E: Placa Mini-ITX con un SoC AMD FX-8800P

Biostar anunció una placa base bastante curiosa, la A10-N8800E, curiosa por que incluye un procesador móvil tope de gama de AMD en el año 2015, hablamos del AMD FX-8800P, el cual estaría bastante barato y aprovecharon para hacer este producto.

El AMD FX-8800P ofrece una configuración de 4 núcleos y 4 hilos de procesamiento bajo la arquitectura Excavator que funcionan a una frecuencia Base/Turbo de 2.10/3.40 GHz y se acompañan de unos gráficos integrados AMD Radeon R7 con 512 Stream Processors dando como resultado un consumo variable de 12 a 35W, por lo que es ideal para conformar un equipo ofimático y multimedia de bajo coste.

En términos de CPU, viene rindiendo como un Intel Core i7-5500U o un Core i5-6200U, mientras que a nivel gráfico, podrá mover muchos juegos actuales, aunque a una resolución HD de 1280 x 720p @ 30 FPS, por lo que para juegos únicamente sería recomendable para MOBAs o un buen Age of Empires II HD.

La información de la Biostar A10N-8800E se completa con dos ranuras DIMM que admiten hasta 32 GB de memoria RAM @ 2133 MHz, una ranura PCI-Express 3.0, 2x puertos SATA III @ 6.0 Gbps, un agradecido puerto M.2 para SSDs, el chip de sonido Realtek ALC887 7.1, una salida de vídeo 4K por medio de un HDMI 1.4a junto a un VGA, 2x puertos USB 3.1 + 2x USB 2.0, un puerto Ethernet y dos conectores PS/2 para el ratón y teclado. Por desgracia se omitió el detalle más importante, su precio.

Saludos.