viernes, 21 de febrero de 2020

Microsoft Flight Simulator incluirá todos los aeropuertos de la Tierra

Sin lugar a dudas, el nuevo Microsoft Flight Simulator será el mejor simulador de vuelo que hayamos visto en la historia, por no hablar de que también podría ser el juego más realista y con mejores gráficos lanzado hasta la fecha. Seguimos conociendo información a cuentagotas, y parece que este título nunca dejará de sorprendernos.


La última información llega con la 'filtración' de un tráiler enfocado a los usuarios Insider de la plataforma que nos habla de los aeropuertos, dándonos a conocer que se incluirán todos los aeropuertos existentes en nuestro planeta.

Para crear estos aeropuertos, Microsoft ha utilizado la base de datos del Microsoft Flight Simulator X. Luego, el equipo editó las áreas reales de los aeropuertos mediante sus imágenes por satélite. Al menos 37.000 de ellos fueron modificados manualmente para ofrecer un realismo y nivel de detalle sin precedentes, y es que estamos ante un título que será jugado por pilotos profesiones, pilotos en prácticas, estudiantes, e incluso novatos que simplemente quieran disfrutar de un simulador de vuelo, y es que es de esperar que el juego ofrezca un control más "arcade" pensando en los usuarios que no quieran tomarse tan en serio un título de esta categoría.



Saludos.

El Ryzen Threadripper 3990X bate otro récord mundial

En la madrugada de hoy, la cuenta oficial de Weibo (el Twitter chino) de Master Lu había dado a conocer que por su benchmark llegó un procesador que consiguió todo un hito, superar la barrera de 1 millón de puntos.

Como era de esperar, este procesador no era otro que el AMD Ryzen Threadripper 3990X. Este monstruo de 64 núcleos y 128 hilos aplastó fácilmente a todos sus rivales para obtener el primer puesto con relativa facilidad.

Los datos de evaluación de Geek Bay mostraron que el Ryzen Threadripper 3990X alcanzó 1.297.457 puntos en Master Lu, lo que demuestra que "venció al 99% de los usuarios en el país" y de todo el mundo, y es que es la primera CPU que supera esta marca.


Para que nos hagamos una idea, en segundo lugar está un Intel Xeon Platinum 8272L, de 26 núcleos y 52 hilos @ 2.60/3.70 GHz con una puntuación de 488.713 puntos, es decir, menos de la mitad de la puntuación de la CPU de AMD. Para ser exactos, casi 1/3 de su potencia

Hay que recordar que el procesador AMD Ryzen Threadripper 3990X es el procesador de escritorio X86 más potente de todos los tiempos. Se fabrica empleando un proceso de fabricación de 7nm de TSMC y se basa en la última arquitectura Zen2. No solo tiene 64 núcleos y 128 hilos, sino que también está equipado con un total de 282 MB de caché, incluidos 4 MB de caché L1, 32 MB de caché L2 y 256 MB de caché L3. Admite una configuración de memoria Quad-Channel @ DDR4-3200 de hasta 256 GB, acceso a 64x líneas PCI-Express 4.0, y todo ello con un TDP de 280W.

vía: MyDrivers

Saludos.

Primeros benchmarks del Intel Core i9-10900 decepcionantes

Desde China llegan las primeras pruebas de rendimiento de un Intel Core i9-10900, procesador de 10 núcleos y 20 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 2.80/5.00 GHz (5.20 GHz Velocity / 4.50 GHz todos sus núcleos) con un TDP de 65W. Esta CPU se dejó ver en forma de muestra de ingeniería, por lo que su rendimiento podría mejorar.

Comenzamos con los 1670 puntos en el software de benchmarking Cinebench R15, donde el AMD Ryzen 9 3900X supera los 3200 puntos. Incluso nuestro Core i9-9900K alcanzó los 2002 puntos. Luego prueban el benchmark de CPU-Z y sorpresa, su rendimiento es similar al Core i9-9900K, perdiendo en la prueba mononúcleo con 507.8 vs 543 puntos y en la multinúcleo (5343.2 vs 5423).

Por último pasamos al Cinebench R20, donde su puntuación es similar a un AMD Ryzen 7 1700X (3714 vs 3455 puntos), mientras que el Ryzen 9 3900X supera los 7200 puntos.


Las pruebas tampoco es que nos sorprendan, ya que el Intel Core i9-10900 viene con las frecuencias rebajadas para marcar ese TDP de 65W, además de ser una muestra de ingeniería y que estos datos puedan mejorar ligeramente. En lo que respecta a las temperaturas, se movía entre los 67 y 68ºC, que no sabemos si es poco o mucho debido a que no hay información del sistema de refrigeración.

Lo que si sabemos es que el Ryzen 9 3900X ronda los 530 euros, y será cuanto menos curioso conocer los precios de los Core i9.



Saludos.

jueves, 20 de febrero de 2020

AMD aumenta su familia EPYC ROME

AMD aumentó su familia de procesadores EPYC ROME, la cual conforma la 2ª Generación de CPUs EPYC bajo la serie EPYC 7002. Estos procesadores se tratan del EPYC 7662 y EPYC 7532, ambos compartiendo el mismo proceso de fabricación @ 7nm de TSMC, la misma microarquitectura Zen2, soportan una configuración de memoria DDR4 @ 3200 MHz en configuración Octa(8)-Channel, tienen acceso a nada menos que 128 líneas PCI-Express 4.0, y emplean el socket P3.


El AMD EPYC 7662 se trata de un procesador de 64 núcleos y 128 hilos de procesamiento que trabajan a una frecuencia Base/Turbo de 2.00/3.35 GHz con 256 MB de memoria caché de nivel 3 (L3) y un TDP de 225W.

Por otro lado, el AMD EPYC 7532 ofrece la mitad de núcleos pero a una mayor frecuencia, estando así ante una configuración de 32 núcleos y 64 hilos de procesamiento @ 2.40/3.30 GHz con 256 MB de caché L3 (el doble que el resto de CPUs EPYC de 32 núcleos) y un TDP de 200W. Gracias a esta enorme cantidad de memoria caché, la CPU es extremadamente útil en cargas de trabajo intensivas de caché, como ANSYS CFX.

Como no podía ser de otra manera, AMD sacó pecho indicando que su AMD EPYC 7532 es un 111% mas rápido que el Intel Xeon Gold 6248, que ofrece 20 núcleos y 40 hilos @ 2.50/3.90 GHz y con un precio de 3.100 dólares, precio que rondará esta CPU de AMD.



Saludos.

Filtrada toda la familia de CPUs Intel Comet Lake-S "F Series"

Intel ha visto como ha terminado de filtrarse su línea de procesadores Comet Lake-S, concretamente la Serie F, que llega con los gráficos integrados desactivados, lo que permite a Intel poder vender silicios que tengan algún defecto gráfico. Estos gráficos son desactivados a nivel de software y todo arreglado, y todo ello a un menor coste para el consumidor, que quien compra este tipo de procesadores siempre cuenta con una gráfica dedicada.

En esencia, todas estas CPUs ofrecen las mismas frecuencias respecto a sus homónimos con iGPU, estando la mayor de las diferencias que podría existir una diferencia de precio de 25 dólares entre la variante con/sin iGPU. Esta filtración llega justo un día después de filtrarse el rendimiento del Intel Core i7-10700F, el cual ahora sabemos que ofrecerá el mismo desempeño que el Core i7-10700.

CPUs Intel Core 'Comet Lake-S' (10ª Generación Intel Core para equipos de sobremesa)
ModeloNúcleos / HilosFrecuencia
Base
Turbo 1 NúcleoMax Turbo 3.0Turbo todos
los núcleos
Thermal Velocity BoostTDP
i9-10900K 10/203.70 GHz 5.10 GHz5.20 GHz4.80 GHz 5.30/4.90 GHz 125W
i9-10900KF 10/203.70 GHz 5.10 GHz5.20 GHz4.80 GHz 5.30/4.90 GHz 125W
i9-10900 10/202.80 GHz 5.00 GHz5.10 GHz4.50 GHz 5.20/4.60 GHz 65W
i9-10900F 10/202.80 GHz 5.00 GHz5.10 GHz4.50 GHz 5.20/4.60 GHz 65W
i7-10700K 8/163.80 GHz 5.00 GHz5.10 GHz4.70 GHzNA 125W
i7-10700KF 8/163.80 GHz 5.00 GHz5.10 GHz4.70 GHzNA 125W
i7-10700 8/162.90 GHz 4.70 GHz4.80 GHz4.60 GHzNA 65W
i7-10700F 8/162.90 GHz 4.70 GHz4.80 GHz4.60 GHzNA 65W
i5-10600K 6/124.10 GHz 4.80 GHzNA4.50 GHzNA 125W
i5-10600KF 6/124.10 GHz 4.80 GHzNA4.50 GHzNA 125W
i5-10600 6/123.30 GHz 4.80 GHzNA4.40 GHzNA 65W
i5-10500 6/123.10 GHz 4.50 GHzNA4.20 GHzNA 65W
i5-10400 6/122.90 GHz 4.30 GHzNA4.00 GHzNA 65W
i5-10400F 6/122.90 GHz 4.30 GHzNA4.00 GHzNA 65W
i3-10320 4/83.80 GHz 4.60 GHzNA4.40 GHzNA 65W
i3-10300 4/83.70 GHz 4.40 GHzNA4.20 GHzNA 65W
i3-10100 4/83.60 GHz 4.30 GHzNA4.10 GHzNA 65W

“K Series” – Multiplicador desbloqueado, “F Series” – no iGPU, “KF Series” – Desbloqueado & no iGPU

vía: Videocardz / InformaticaCero

Saludos.

Gigabyte actualiza sus Mini-PC Brix

Gigabyte anunció la actualización de sus Mini-PCs de la serie Brix, los cuales únicamente cambian a nivel de procesador incluyendo en su chasis de 0,6 litros un procesador Intel Comet Lake (Intel Core de 10ª Generación @ 14nm+++) a escoger entre un Intel Core i3-10110U (2 núcleos + 4 hilos @ 2.10/4.10 GHz) en su versión más básica, o un Intel Core i7-10710U (6 núcleos + 12 hilos @ 1.10/4.70 GHz) en su versión más potente.

Estas CPUs están marcadas como un TDP de 15W a frecuencias Base, por lo que el sistema de refrigeración de este Mini-PC no debería tener problemas en aplicaciones de uso ofimático o multimedia. Ya lo que ocurra cuando se exprima ese Core i7 será lógico que las temperaturas sí tendrán que ser monitorizadas.


La información de los Gigabyte Brix se completa con unas dimensiones de 119.5 x 46.8 x 119.5 mm compatible con soportes VESA de 100 x 100 y 75 x 75 mm para instarlo detrás de un monitor, se puede instalar hasta 64 GB de memoria RAM DDR4 @ 2666 MHz en forma de dos módulos SO-DIMM, una unidad de almacenamiento de 2.5", la conectividad no se actualiza, por lo que se queda con el WiFi 802.11ac + Bluetooth 4.2, y tenemos 5x puertos USB 3.2 Gen2 @ 10 Gbps, 2x USB Type-C, dos salidas de vídeo en forma de HDMI 2.0, conector Ethernet y conectores de audio. No se anunciaron sus precios

Saludos.

miércoles, 19 de febrero de 2020

AMD dará vida al superordenador de la Armada de los EE.UU.

AMD ha firmado un nuevo e importante acuerdo, y es que el super ordenador de Cray Shasta para la Marina de los Estados Unidos empleará nada menos que 4.536 procesadores AMD EPYC ROME con 64 núcleos y 128 hilos de procesamiento, lo que nos da un total de 290.304 núcleos Zen2 @ 7nm junto a 580.608 hilos de procesamiento.

Por si no fuera suficiente, tendremos un total de 112 gráficas Nvidia Volta V100, unos impresionantes 590 Terabytes de memoria RAM y 14 Petabytes de almacenamiento interno, incluyendo 1 Petabyte de almacenamiento SSD NVMe. La red unirá todos los componentes a una velocidad de 200 Gigabits por segundo, mientras que todo este hardware nos da un rendimiento máximo teórico de 12.8 PetaFLOPs.


El superordenador del Centro de Recursos de Supercomputación del Departamento de Defensa de la Marina de los Estados Unidos (DSRC por sus siglas en inglés), soportará el modelado climático, meteorológico y oceánico del NMOC (Centro de Operaciones del Administrador de la Red), que ayuda a los meteorólogos y oceanógrafos de la Armada de los EE.UU. a predecir las condiciones ambientales que pueden afectar a la flota de la Armada.

Entre otras actividades científicas, el nuevo superordenador se utilizará para mejorar los modelos de previsión meteorológica; en última instancia, esto mejora la precisión de las previsiones de la intensidad de los huracanes y de las pistas. Se espera que el sistema esté en línea a principios del año fiscal 2021.



Saludos.

Intel Core i7-10700F aparece por Cinebench

Por el software de benchmarking Cinebench R20 se ha dejado ver el Intel Core i7-10700F, procesador de 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento a una frecuencia Base de 2.90 GHz y desconociendo la Turbo. Este en esencia un procesador con multiplicador bloqueado, y sin gráficos integrados que le permiten alcanzar una mayor frecuencia.

Vamos a lo que importan, el rendimiento, y es que este procesador alcanzó una puntuación mononúcleo de 492 puntos y multinúcleo de 4781 puntos. Para que tengamos una referencia, son muy similares a los arrojados por un AMD Ryzen 7 3700X, el cual se mueve sobre los 482 puntos mononúcleo y 4760 puntos multinúcleo, es decir, que son prácticamente iguales en términos de rendimiento.


Por desgracia, no se indica ni la placa base y memoria RAM empleada, y curiosamente borran la tarjeta gráfica empleada únicamente sabiendo que es de Nvidia, quien sabe si ahí hay algo que realmente no se puede ver.

El AMD Ryzen 7 3700X cuesta en la actualidad unos 325 euros, por lo que este Intel Core i7-10700F debería costar lo mismo, o menos como para ser una opción real e el mercado, y esto será complicado, y es que le Core i7-9700K de 8 núcleos y 8 hilos cuesta en la actualidad unos 385 euros.

vía: TechPowerUp

Saludos.

martes, 18 de febrero de 2020

AMD compara su Ryzen Threadripper 3990X con el Intel Xeon W-3275

AMD sigue tirando de marketing con su Ryzen Threadripper 3990X, procesador de 64 núcleos y 128 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 2.90/4.30 GHz y un TDP de 280W, donde la compañía nos indica que su rival directo es el Intel Xeon W-3275, procesador de alto rendimiento que lucha en el mismo segmento de precio ofreciendo una configuración de 28 núcleos y 56 hilos de procesamiento a una frecuencia Base/Turbo de 2.50/4.40 GHz con un TDP de 205W.

Según las pruebas de AMD, su procesador es un 109% más rápido editando vídeo en Adobe Premiere; un 131% lidiando con el RayTracing en POV-Ray 3.7; un 64% en renderizado en 3D con Arnold for Maya; un 90% más rápido copilando en Chromium 78, un 55% más rápido copilando en el motor gráfico Unreal Engine 4.23, o un 139% en un benchmark que exprime todos los núcleos como es el Cinebench R20.

Lo más importante aquí, es que mientras que el AMD Ryzen Threadripper 3990X cuesta unos 4.350 euros, el Intel Xeon W-3275 cuesta 5.299 euros.


Por otro lado, la compañía indica que su AMD Ryzen Threadripper 3970X de 32 núcleos y 64 hilos @ 4.50 GHz con un TP de 280W deja fuera de juego al Intel Core i9-10980XE (18 núcleos y 36 hilos @ 4.60 GHz con TDP de 165W), y que el Ryzen Threadripper 3960X de 24 núcleos y 48 hilos @ 4.50 GHz con TDP de 280W hace lo propio con el Intel Core i9-10920X (12 núcleos + 24 hilos @ 4.60 GHz con un TDP de 165W), dejando patente que las gamas de AMD vs Intel son muy diferentes en términos de rendimiento.

Saludos.


Asus GeForce RTX 2060 Dual Mini: La RTX 2060 asequible

Asus anunció el lanzamiento de su GeForce RTX 2060 Dual Mini, tarjeta gráfica que llegará para plantar cara a la AMD Radeon RX 5600 XT, y para ello nada mejor que calcar la estrategia de la EVGA GeForce RTX 2060 KO, ofrecer un precio agresivo de 299 dólares.

Por dicho precio nos topamos con una GeForce RTX 2060 de tamaño compacto gracias a sus 197 mm de longitud, ahorrando costes empleando el PCB de la GTX 1660 Ti pero añadiendo el silicio TU106 que es compatible en dicho PCB. Nos topamos así con con 1920 CUDA Cores, 120 TMUs y 48 ROPs a una frecuencia Base/Turbo de 1365/1725 MHz (vs 1365/1650 MHz Mod.Ref) con 6 GB de memoria GDDR6 @ 14 GHz, y requiriendo el uso de un conector PCI-Express de 8 pines para su correcto funcionamiento.


La información de la Asus GeForce RTX 2060 Dual Mini se completa con un sistema de refrigeración en forma de un radiador de aluminio atravesado por medio de dos heatpipes de cobre de 6 mm de espesor respaldado por dos ventiladores Axial-Tech de 90 mm resistentes al polvo (certificado IP5X), tenemos tres salidas de vídeo en forma de DisplayPort 1.4, HDMI 2.0b y DVI, y si bien sale a la venta por 299 dólares, tendrá una versión con overclock que rondará los 329 dólares.


Saludos.

lunes, 17 de febrero de 2020

Oculta o cambia la letra de tus discos duros o USB en el Explorador

La información que por defecto nos muestra un elemento tan usado como es el Explorador de archivos de Windows 10, es mucha. Es por ello que el mismo nos ofrece la posibilidad de que podamos personalizar aquello que veremos, o lo que no. Todo va a depender de las necesidades de cada uno, o de sus preferencias.

Pues bien, esto es precisamente una de las cosas de las que os vamos a hablar en estas líneas. Y es que hay que tener en cuenta que a la hora de identificar las unidades de disco desde el Explorador de Archivos, lo hacemos a través de su nombre o de la letra de la unidad. De este modo y con la configuración predeterminada, el Explorador de archivos muestra las correspondientes letras de unidad junto a los nombres de las mismas. Esto lo que va a lograr realmente es facilitar su identificación de un solo vistazo.


Sin embargo cabe mencionar que tenemos la posibilidad de personalizar y ajustar este comportamiento al que os hacemos mención. Con esto os queremos decir que el propio Windows 10 permite ajustar el Explorador para que nos muestre las letras de las unidades, o no. Por tanto os vamos a mostrar dos maneras de poder llevar a cabo esto mismo.

Así, lo primero que hacemos con el fin de lograr este objetivo que os comentamos, es acceder al Explorador de archivos desde la combinación Win + E. Una vez en esta ventana, nos situamos en la pestaña de Vista, pinchamos en Opciones y seleccionamos Cambiar opciones de carpeta y búsqueda.


En la nueva ventana que aparece, en la pestaña Ver buscamos una opción llamada Mostrar letras de unidad. Por tanto no tendremos más que marcar la casilla junto a la opción, o desmarcarla, dependiendo de las necesidades de cada caso. Eso sí, una vez seleccionada o no la mencionada opción, no podemos olvidar pulsar el botón Aplicar.


En el supuesto de que la letra no aparezca a pesar del cambio hecho para una unidad o partición, se puede deber a que esta no tiene una letra asignada. Es por ello que a continuación os vamos a explicar cómo asignar una letra de unidad o eliminarla en caso necesario.

Para lograrlo, lo primero que haremos será hacer clic con el botón derecho del ratón en el botón Inicio. A continuación hacemos clic en la opción de Administración de discos para acceder a esta ventana. En la misma veremos todas las unidades conectadas, externas e internas, con lo que buscamos la que no tiene una letra o a la que desear asignar una. Entonces tendremos que pinchar con el botón derecho del ratón en la misma y seleccionar la opción de Cambiar letra y rutas de acceso de unidad.


En la ventana que aparecerá entonces, hacemos clic en el botón Agregar para que así podamos seleccionar una letra de unidad diferente para después aceptar los cambios. Desde aquí también podremos eliminar esa letra de la unidad o incluso cambiarla. Eso sí, no os recomendamos cambiar o eliminar las letras de las unidades donde solemos instalar los programas, generalmente en C:.



Saludos.

El malware contra Mac triplica en crecimiento al de Windows

El incremento de la popularidad de los ordenadores Mac en entornos como los empresariales los están convirtiendo en un objetivo cada vez más tentador para los desarrolladores de malware, hasta el extremo que, según Malwarebytes, la cantidad de amenazas está creciendo el triple de rápido que en Windows.


Los investigadores de Malwarebytes han detectado que en 2019 hubo un promedio de 11 amenazas por cada endpoint de Mac frente a las 5,8 registradas por cada cliente de Windows. La amenazas contra el sistema de Apple han crecido un 400% comparando los datos de 2018 con los de 2019, mientras que en Windows se ha detectado un incremento de tan solo 1% en el mismo periodo de tiempo.

En lo que respecta a los malware contra Mac más detectados, destacan dos en particular según Malwarebytes: Adware.NewTab y PUP.PCVARK. El primero “es una extensión o aplicación de navegador que pretende ser un rastreador de paquetes o vuelos, pero ofrece anuncios”, y el segundo “es el nombre genérico de detección de Malwarebytes para una familia de los llamados ‘optimizadores del sistema’ o ‘limpiadores de basura’ dirigidos a los sistemas macOS.”


Sobre Windows, la cantidad de amenazas detectadas contra los consumidores ha disminuido un 2%, mientras que en las empresas estas han crecido un 13%. En total las amenazas solo han subido un 1%, pero lo importante es ver cómo los desarrolladores de malware centran sus esfuerzos más en las empresas y algo menos en los usuarios finales.

Si en el pasado los actores maliciosos se centraban sobre todo en fastidiar las instalaciones de Windows de los usuarios finales, desde hace unos años apuntan contra objetivos mucho más ambiciosos que abarcan hasta multinacionales, si bien las pymes se muestran como las estructuras empresariales más vulnerables.

Aunque el malware de peligrosidad extrema como el ransomware es el que tiende a acaparar los titulares, esto no quiere decir que los ciberdelincuentes hayan desechado otras vías menos menos lesivas. Aquí se puede destacar los aumentos del 13 y el 463 por ciento de las amenazas de tipo adware contra los consumidores y las empresas respectivamente. También es importante resaltar que 7 de las 10 principales amenazas contra los consumidores son adware, mientras que contra las empresas acaparan 5 de los 10 primeros puestos.

Muchos usuarios se cambian de Windows a Mac o Linux con el fin de obtener una mejor seguridad, y si bien el no usar una cuenta de administrador por defecto y la existencia de una menor cantidad de malware son un plus, tampoco hay que tomárselo como la panacea.

Por ejemplo, la carpeta de usuario de Linux está expuesta a todo malware que pueda ejecutarse dentro del espacio de ese usuario, por lo que un malware portable podría llevar a cabo acciones como borrar los datos personales o cifrarlos para impedir el acceso. Así que cosas como supervisar la procedencia del software y la utilización de un buen antivirus en caso de estar sobreexpuesto (como por ejemplo una red empresarial con decenas de ordenadores conectados) son precauciones a tener muy en cuenta.

Otro punto a tener en consideración son las vulnerabilidades que afectan al hardware o al firmware, que pueden ser explotadas independientemente del sistema operativo utilizado.

Saludos.

domingo, 16 de febrero de 2020

Asus TUF Gaming VG259QM: 24.5″ IPS Full HD @ 280 Hz

Asus anunció otro monitor con una tasa de refresco de nada menos que 280 Hz, el Asus TUF Gaming VG259QM, el hermano pequeño del TUF Gaming VG279QM, el cual solo ve reducido el tamaño de su panel IPS hasta las 24.5 pulgadas (vs 27 pulgadas).
Este tamaño ya es algo más razonable, y es que hay que recordar que llega a una resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles con una elevadísima tasa de refresco de 280 Hz, por lo que, obviamente, estamos ante un monitor para un nicho de mercado muy concreto, y no es otro que los jugadores de shooter a nivel de competición, donde una mayor tasa de refresco se traduce en una mayor ventana respecto a su rival.


Tampoco es que una resolución Full HD @ 280 Hz sea complicado de mover, y es que hay que recordar que este monitor prácticamente está enfocado a los jugadores del Counter Strike, los cuales, con una buena CPU, y una gráfica decente, ya tendrán cientos de frames revoloteando por la pantalla. Otro título también muy popular, y bien optimizado, es el Overwatch, por no hablar de los eSports.

La información del Asus TUF Gaming VG259QM se completa con un contraste típico 1000:1, cubrir al 99% el espacio color sRGB, 72% NTSC, tiene la certificación DisplayHDR 400, debido a que alcanza una luminosidad máxima de 400 nits, un tiempo de respuesta de 1 milisegundo, soporta las tecnologías ELMB-Sync y Nvidia G-Sync Compatible, dispone de tres entradas de vídeo en forma de 1x DisplayPort 1.2 + 2x HDMI 2.0, tenemos una pareja de altavoces en estéreo de 2W de potencia cada uno, se puede ajustar en altura, inclinar y girar, y al igual que su hermano mayor, se desconoce lo más importante: su precio.

Saludos.