miércoles, 9 de agosto de 2017

Ryzen Threadripper 1950X: hasta un 46% más rápido que el Core i9-7900X

A poco más de 24 horas del lanzamiento oficial de los nuevos AMD Ryzen Threadripper, han salido nuevas pruebas de rendimiento del modelo tope de gama, el Threadripper 1950X, donde sus 16 núcleos y 32 hilos de procesamiento no dan ninguna oportunidad a Intel, la cual, al mismo precio, ofrece el Intel Core i9-7900X, con 10 núcleos y 20 hilos.

La CPU de Intel sólo logra ganar en pruebas mononúcleo gracias a sus frecuencias Base/Turbo de 3.30/4.30 GHz (vs 3.40/4.00 GHz del Threadripper), aunque tampoco es que lo haga de forma holgada, pues sólo es un 7% más rápido en el Cinebench R15, un 3% más rápido en el Cinebench R11.5, y un 5% en el Geekbench 3, pero claro, nadie compra una CPU de 10 o 16 núcleos para sólo usar uno, ¿no?.


En las pruebas multinúcleo todo cambia. En el Passmark la CPU de AMD es un 46% más rápida, en el Geekbench 3 existe la misma diferencia del 46%, en Cinebench R15 esta diferencia sigue siendo elevada con un 44%, y en el Cinebench R11.5 también hay una ganancia del 46%, esto nos da una media de un 45.5% más rápido que el Intel Core i9-7900X en aplicaciones multinúcleo.

Si hablamos de overclock, el Core i7-7900X overclockeado a 4.60 GHz, sólo consigue alcanzar en Cinebench R15 los 2.464 puntos (vs 2169 de stock), eso se traduce en ser un 35% más lento que la CPU de AMD. Ni tan siquiera usando nitrógeno líquido, y alcanzando los 5.96 GHz, la CPU de Intel es rival.

En lo que respecta al Threadripper 1950X, ya se ha conseguido llevar a cada uno de sus 16 núcleos a una frecuencia de 4.10 GHz refrigerado mediante un sistema de refrigeración por agua junto a una placa base ASRock X99 Professional Gaming y a ocho módulos DIMM DDR4 @ 3066 MHz, alcanzando los 3.337 puntos en Cinebench R15 (a 4.00 GHz), lo que se tradujo en una mejora del rendimiento en un 8%.

vía: Wccftech



Saludos.

No hay comentarios :

Publicar un comentario

Por favor, escribe adecuadamente y se respetuoso. Gracias.