La firma de abogados detalló su demanda:
La demanda alega que durante el periodo lectivo los acusados hicieron declaraciones falsas y engañosas acerca de los negocios y las perspectivas de la compañía. En concreto, la demanda alega que los acusados hicieron declaraciones falsas y/o hechos adversos ocultos respecto a la Unidad de Procesamiento Acelerado (“APU”) de 32 nanómetros AMD Llano, que es un tipo de microprocesador que combina la unidad central de procesamiento de AMD y sus gráficos en unidad de procesamiento en una única pieza de silicio, incluyendo resaltado en varias ocasiones el “fuerte” y “significativo” interés en la demanda y los envíos de unidades de la APUs Llano, y falsamente y engañosamente que representa que los negocios de escritorio de AMD estaban en una “posición de fuerza” y que “seguirá creciendo”en 2012. Como resultado de las falsas declaraciones de los acusados, los valores de AMD cotizan a precios inflados artificialmente durante todo el período lectivo.
Cuando AMD anunció sus resultados financieros pertenecientes al 2Q de 2012 se hizo evidente que la demanda de las APUs de AMD no era la prometida, viendo una caída de casi un 25 por ciento en el volumen de la contratación. En el trimestre siguiente, el 28 de octubre de 2012, AMD anunció una caída en sus márgenes brutos para el Q3 de 2012, disminuyendo así un 31 por ciento respecto al trimestre anterior, con la consecuente pérdida de valor de sus acciones en otro 17 por ciento.
Los inversores han demandado a AMD por daños y perjuicios siendo representados por Robbins Geller, una firma que se especializa en demandas colectivas contra empresas que engañan a sus inversores de forma grave, ahora queda esperar y conocer como desarrolla dicha demanda.
vía: TechPowerUp
Saludos.
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Por favor, escribe adecuadamente y se respetuoso. Gracias.