El modelo original se hizo oficial tras la filtración, pero hoy conocemos la existencia de una variante denominada ‘1D12‘, de la cual a día de hoy no hay información oficial pero que ya sabemos que se trata de una GeForce MX150 mucho más lenta que el silicio original (1D10).
Que sea menos potente respecto al modelo original no es ningún problema, ya que está pensada para usarse en equipos donde se quiere dotar de unos gráficos mucho más potentes que los integrados de Intel, y todo ello con un consumo energético lo suficientemente bajo como para que compense su implementación, aunque claro, el usuario final desconocía la existencia de una variante con un rendimiento inferior que podría haberles perjudicado en algún caso concreto, sobretodo en juegos, y eso sí es un problema, no diferenciar entre un producto y otro.
La Nvidia GeForce MX150 estándar (1D10) ofrece una frecuencia Base/Turbo de 1469/1532 MHz mientras que sus 2GB de memoria GDDR5 trabaja a 6008 MHz con un TDP de 25W. La GeForce MX150 1D12 ve como su frecuencia cae de forma notoria hasta los 937/1038 MHz mientras que la memoria se queda en los 5012 MHz, lo que se traduce en una reducción en las frecuencias del núcleo del 36%, y viendo una pérdida de rendimiento en el software de benchmarking 3DMark 11 del 20 al 25 por ciento. En términos de consumo, su TDP sería de tan solo 10W.
Todos estos datos se dieron a conocer ya que estos gráficos desconocidos se encontraron en los siguientes portátiles y Ultrabooks: MSI PL62, Asus Zenbook UX430UN, Lenovo IdeaPad 320S, ZenBook 13 UX331UN, Xiaomi Mi Notebook Air 13.3, HP Envy 13, y ZenBook UX331UA. De esta forma, todos estos equipos emplean unos gráficos menos potentes de lo esperado pero con un consumo energético bastante inferior, pero es una información que los usuarios desconocieron a la hora de comprar el equipo.
vía: TechPowerUp
Saludos.
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Por favor, escribe adecuadamente y se respetuoso. Gracias.