Pues ya tenemos por aquí la filtración de los primeros benchmarks de los AMD Ryzen 9 3900XT, AMD Ryzen 7 3800XT y AMD Ryzen 5 3600XT, los cuales hay que recordar que son una versiones vitaminadas, con unas frecuencias superiores, respecto a las variantes "X" que se lanzaron originalmente. Este aumento de frecuencia es suficiente como para superar a un Intel Core i9-10900K en rendimiento mononúcleo, lo que son palabras mayores conociendo los famosos 5.30 GHz de esta CPU.
De esta forma, nos topamos con un Ryzen 9 3900XT ofrecería una frecuencia Base/Turbo de 4.10/4.80 GHz (vs 3.80/4.60 GHz del Ryzen 9 3900) y 4.60 GHz para los 12 núcleos de forma simultánea; el Ryzen 7 3800XT lo haría a una frecuencia Base/Turbo de 4.20/4.70 GHz (vs 3.90/4.50 GHz del Ryzen 7 3800X) y 4.50 GHz para los 8 núcleos; y el Ryzen 5 3600XT lo haría a 4.00/4.70 GHz (3.60/4.20 GHz) y 4.50 GHz para los 6 núcleos.
Tal y como podemos observar, esta actualización de los procesadores sitúa a AMD por delante del rendimiento mononúcleo y multinúcleo, por lo que AMD lograría ofrecer ya un procesador superior en todos los aspectos pudiendo incluso quitar la corona de ser la mejor CPU del mercado para los gamers.
En donde importa realmente, en las pruebas multinúcleo los Ryzen son aún mucho mejores. El Ryzen 9 3900XT obtiene 7479 puntos que es alrededor de un 5% más rápido que el Ryzen 9 3900X pero un 16% más rápido que el 10900K. El AMD Ryzen 7 3800XT obtiene 5297 puntos que está a la par del Core i7-10700K de Intel y alrededor de un 6% más rápido que el AMD Ryzen 7 3800X. De manera similar, el Ryzen 5 5600XT obtiene un total de 4007 puntos que es alrededor de un 10% más rápido que el Intel Core i5-10600K y un 8% más rápido que el Ryzen 5 3600X.
vía: Wccftech
Saludos.
Suscribirse a:
Enviar comentarios
(
Atom
)
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Por favor, escribe adecuadamente y se respetuoso. Gracias.