La AMD Radeon Pro 5600M está basada en el silicio Navi 12, el cual emplea la arquitectura RDNA 1.0 @ 7nm con 40 Compute Units que nos da un total de 2560 Stream Processors a una frecuencia de 1035 MHz, lo que da un rendimiento teórico máximo en FP32 de 5.3 TFLOPs. Este silicio se acompaña de 8 GB de memoria HBM2 @ 1540 MHz que, junto a una interfaz de memoria de 2048 bits, nos da un ancho de banda de 394 GB/s. Todo ello se consigue con un TDP de tan sólo 50W.
Por otro lado tenemos la AMD Radeon RX 5600M, la cual comparte la misma arquitectura RDNA 1.0 @ 7nm pero con un silicio Navi 10 (no compatible con memoria HBM2) con 36 Compute Units que se traducen en 2304 Stream Processors a una frecuencia Turbo de 1265 MHz junto a 6 GB de memoria GDDR6 @ 15 GHz y un TDP de 150W.
Esto se resumió de una forma muy sencilla, y es que la Radeon Pro 5600M alcanzó los 46142 puntos, mientras que la Radeon RX 5600M alcanzó los 55718 puntos, lo que se traduce en una diferencia de rendimiento del 20,75 por ciento, por lo que en términos de consumo/rendimiento. Esta diferencia de consumo no se debe explícitamente al silicio, y es que la memoria GDDR6 consume entre 3,5 y 4,5x veces más energía respecto a la HBM2.
Debido a que los usuarios de Apple no van a jugar, y van a pagar con creces la memoria HBM2, pues es un buen producto, mientras que en el resto de equipos, donde la disipación no es un problema, este rendimiento extra a menor precio será bien recibido pensando en los gamers y uso profesional.
vía: @rogame
Saludos.
No hay comentarios :
Publicar un comentario
Por favor, escribe adecuadamente y se respetuoso. Gracias.