Core i7-10750H vs AMD Ryzen 7 4800H

Bob Swan, el CEO de Intel, nos dijo hace un par de meses, literalmente, que los benchmarks no servían de nada, y cómo no, ahora como le interesa, la compañía ha indicado que su Intel Core i7-10750H es hasta un 25 por ciento más rápido que el AMD Ryzen 7 4800H en los benchmarks del "mundo real".

Al menos esta vez las pruebas las han hecho con dos portátiles con los mismos gráficos, habiendo probado un Lenovo Y7000-2020 con 16 GB de RAM @ 2933 MHz y gráficos Nvidia GeForce GTX 1650 Ti 4GB, mientras que la única diferencia del modelo de AMD, el Lenovo R7000-2020, emplea RAM @ 3200 MHz.

La prueba recoge un total de 21 juegos, donde en 14 de ellos existe una mejora de rendimiento superior al 10 por ciento, mientras que en 21 de los 36 juegos gana por una mejora de un 3 a un 10 por ciento. La comparativa más agresiva la vemos en The Division 2 prometiendo hasta un 37% más de rendimiento. En productividad, la compañía indica que según el PCMark 10, en PowerPoint (donde Intel y AMD son expertos, obvio), la mejora de rendimiento es de hasta un 25 por ciento.

Lo gracioso del asunto, es que Intel no haga una comparativa con el Intel Core i9-10980HK, que sería lo lógico, pero no interesa debido a que ofrece un menor desempeño en juegos al mantener de peor forma las frecuencias, por no hablar que el equipo de Intel sería unos 300-400 euros más caro cuando llegue al mercado. Si bien sí, es más potente, según las pruebas de Intel, en nuestros benchmarks la CPU de AMD ha acabado por delante en equipos con una buena refrigeración, pero lo único importante aquí es que a Intel le interesa que mires los benchmarks cuando le interesa y sólo en productos muy concretos.

vía: Wccftech

Saludos.