miércoles, 1 de marzo de 2017

AMD Ryzen 7, presentación y benchmarks oficiales filtrados


Tras ver una review del Ryzen 7 1700X, recordando que será mañana cuando veamos las primeras pruebas ya fiables, ahora toca conocer todo lo que se dará a conocer oficialmente un día antes, y eso se traduce en ver las diapositivas que mostrarán cara al lanzamiento de sus procesadores AMD Ryzen 7 1700, Ryzen 7 1700X y Ryzen 1800X.

En resumen, estas diapositivas nos indican que un Ryzen R7 1800X es un 3%/6% más lento que un Core i7-6900K y un Core i7-7700K en igualdad de condiciones @ 3.50 GHz. Este R7 1800X verá como su frecuencia Turbo alcanza los 3.70 GHz, pero aquellos usuarios que activen la característica XFR, que requiere de una placa base con el chipset AMD X370, llegará a los 4.10 GHz.

El Ryzen R7 1700 también incluye XFR, aunque de forma comedida (no sale frecuencia). Los disipadores Wraith Stealth, Spire y Spire Max incluyen iluminación LED RGB.


Rendimiento oficial

Y las pruebas de rendimiento muestran como el AMD Ryzen 7 1700 es inferior al Core i7-7700K, por la mínima en 3 de los 5 juegos probados a 1440p. El Ryzen 7 1700X gana al Core i7-6800K en 1 de los 6 juegos (en el DOOM con Vulkan). Y el Ryzen 7 1800X gana al Core i7-6900K @ 4K en 3 de las 6 pruebas con un empate.


Tendremos que esperar a que lleguen los procesadores Ryzen 5 y Ryzen 3 (6 y 4 núcleos) para ver si son capaces de plantar cara a los Core i5/Core i7 para el socket LGA1151 con un precio mucho más atractivo. Por ahora las altas frecuencias de las CPUs de Intel les permite mantenerse a flote en estos juegos, recordando que estudios como Bethesda se pronunciaron públicamente ayer anunciando que sus próximos juegos estarán pensados para exprimir los 8 núcleos y 16 hilos de Ryzen, por lo que sólo es cuestión de tiempo que AMD se sitúe por delante de las CPUs Intel con altas frecuencias.


También hay que destacar que hablamos de que el Core i7 7700K ofrece 4 núcleos y 8 hilos a unas frecuencias endiabladas que le dan ventaja en toda aquella aplicación que no aproveche 8 núcleos y 16 hilos, por lo que esto no significa que sea mejor que los Ryzen 7, si fuera así, Intel no vendería procesadores como el Core i7-6900K, Core i7-6800K, procesadores que son más todoterreno y, hasta que los juegos no aprovechen 8 núcleos, no veremos su potencial real, de ahí el interés de ver como rinde un Ryzen 3 con 4 núcleos y 8 hilos (igualdad de condiciones) a mucho menor precio.

vía: Videocardz

Saludos.

No hay comentarios :

Publicar un comentario