Review Intel Core i3-7350K, rinde como el Core i5-2500K lanzado en el 2011

Siguen las filtraciones en torno a Kaby Lake, tocando hoy la review del Intel Core i3-7350K, y la primera CPU Intel Core i3 overclockeable de la historia no sorprende, al igual que el resto de la familia Kaby Lake, todo sea dicho.

Gracias al saltarse el NDA, ya podemos hablar oficialmente de esta CPU, que ofrece dos núcleos a una frecuencia Turbo de 4.20 GHz apoyado de la tecnología Hyper Threading para añadir dos núcleos lógicos, y todo ello acompañado de 4MB de caché de nivel 3 (L3) arrojando un TDP de 60W, y recordando que se trata en esencia de la arquitectura Skylake bajo un nuevo proceso de fabricación de 14nm+, de ahí que no existan prácticamente mejoras frente a Skylake.

Resumiendo la información, podemos ver pruebas de rendimiento donde a frecuencias de referencia, rinde prácticamente similar al Intel Core i5-2500K, procesador que cumplirá 6 años cuando arranque el 2017, únicamente mostrando una mayor diferencia de rendimiento en aplicaciones mono-núcleo debido a que su velocidad es mayor. Podemos ver como en Cinebench R15,  gana por 7 puntos en multinúcleo, con el PCMark 8 el Core i5-2500K le gana por 178 puntos, también le gana en el Excel 2016, y en el SiSoftware Sandra 2016 el i5-2500K pierde, aunque esto es el ancho de banda de la memoria con la mejora que conlleva de DDR3 a DDR4.

Juegos

En juegos la historia se repite, los 4.20 GHz (vs 3.70 GHz) ayuda a un rendimiento extra que en el Overwatch se traduce en 14 FPS extra, 5 FPS en el Watch Dogs 2, en el Battlefield 1 pierde por 4 FPS, y en el resto de juegos probados una ganancia en torno a 10 FPS. Lo más “curioso” de todo, por no decir sospechoso, es que los juegos compatible con DirectX 12 se ejecutaron con DirectX 11, cuando con DirectX 12 se aprovecharía la ganancia de tener 4 núcleos físicos.

Conclusión

El Intel Core i3-7350K es una potente CPU, lo mejor de todo, su consumo, 47W menos que el Core i5-2500K, aunque normal comparando arquitecturas a 14nm+ vs 32nm.

Otro punto positivo, su overclock, alcanzando los 4.80 GHz, pero a nivel de consumo le sitúa por encima de un Core i7-6700K, todo ello a 70ºC con un disipador de alta gama demostrando como las CPU Kaby Lake generan más calor que Skylake debido a un compuesto térmico barato que ya vimos en el Core i7-7700K.

El punto negativo que termina por lapidar a esta CPU y que pierda todos los puntos positivos, su precio, del cual se indica que rondará los 180-200 euros, precio por el que poder aspirar al Intel Core i5-6500 @ 3.60 GHz o al Intel Core i5-6400 @ 3.30 GHz, procesadores con 4 núcleos y que prometen un rendimiento similar al Core i3-7350K @ 4.80 GHz consumiendo mucha menos energía, generando menos calor y con beneficios en aplicaciones multinúcleo donde el doble de núcleos ayudará bastante.

vía: WCCFtech

Saludos.