La conocida suite de seguridad Malwarebytes ha iniciado una campaña en la que están convirtiendo copias pirata en legítimas de forma totalmente gratuita, actualización que los usuarios podrán disfrutar durante todo un año.
Con este programa, denominado como Malwarebytes Amnesty,
la compañía quiere resolver de la manera más sencilla y beneficiosa
para los usuarios un problema derivado de su anterior algoritmo generado
de claves de activación.
Al parecer el mismo era adecuado para satisfacer adecuadamente el
volumen de negocio que la compañía sostenía anteriormente, pero se ha quedado pequeño para mantener sin problemas el enorme crecimiento que ha experimentado la firma.
Esto ha generado problemas de colisión que han
impedido a clientes que obtuvieron su clave por vía legal vean como el
sistema no la aceptaba, aunque los casos más comunes y que más
quebraderos de cabeza está dando son aquellos en los que una misma clave
está siendo utilizada por un cliente y por un pirata.
Un claro ejemplo de lo dicho que nos permite entender mejor el
trabajo que tiene Malwarebytes por delante lo tenemos en que un
sujeto llegó a vender 2.400 veces la misma clave de activación,
un pequeño grano de arena en el desierto que obliga a la compañía a
realizar un escrutinio de más de 10 millones de claves de activación.
Para que todo el proceso se lleve a cabo sin problemas y evitar que afecte a usuarios que sí pagaron por su copia Malwarebytes está escaneando en busca de copias ilegales y preguntando a los usuarios cómo consiguieron su clave de activación.
Una vez que contestemos a dicha pregunta, sin importar la respuesta, nuestra versión de Malwarebytes será activada gratis durante un año.
Más información: Softpedia.
Saludos.
La llegada de las Radeon R300 ha tenido una consecuencia muy positiva para los consumidores, y es que como se esperaba NVIDIA está considerado una reducción de precio en sus soluciones tope de gama para competir con AMD.
Ya lo hemos dicho en numerosas ocasiones, los monopolios sólo favorecen a la empresa dominante,
que puede hacer y deshacer a su antojo al no operar otras empresas
dentro de su mismo sector, algo que hemos podido ver por ejemplo en
ciertas fases de “cuasi-monopolio” de Intel, sin ir más lejos.
Como decíamos actualmente los precios de las GTX tope de gama de
NVIDIA son muy competitivos en Estados Unidos, donde tanto las
soluciones de los de verde como las del gigante rojo están más o menos a
la par en este sentido, pero sin embargo no ocurre lo mismo en Europa, donde la diferencia de precio entre unas y otras es más abultada.
Si todo sale según lo previsto no tardaremos en ver una bajada de precio en las GTX 970, GTX 980, GTX 980 Ti y GTX TITAN X,
así que si estáis considerando la compra de cualquiera de estas
tarjetas lo mejor es esperar un poco hasta que se acomoden los precios
finales.
Más información: KitGuru.
Saludos.
Actualmente tener conexión WiFi
es algo que para muchos resulta imprescindible, y no sólo a nivel
profesional sino también a nivel particular, ya que cada vez utilizamos más dispositivos móviles con acceso a Internet.
Sin embargo esa popularidad ha tenido consecuencias negativas, como
el incremento de la picaresca que busca robar el WiFi ajeno y no
precisamente con disimulo, sino de formas que en ocasiones dejan al
verdadero titular sin apenas nada de ancho de banda para disfrutar de un servicio que está pagando cada mes.
En este artículo os hablaremos de dos herramientas que os pueden ayudar a descubrir si tenéis a algún sujeto no deseado “enganchado” a vuestra conexión WiFi.
Wireless Network Watcher
Se trata de un programa muy sencillo y ligero que realiza un análisis de nuestra conexión inalámbrica y detecta todos los dispositivos que actualmente se encuentran conectados a la misma, identificándolos en la ventana del sistema.
Teniendo en cuenta que es gratuita, eficaz y fácil de usar es una de
las mejores formas de descubrir si algún indeseable se está aprovechando
de nuestra conexión WiFi.
SoftPerfect WiFi Guard
Una gran alternativa a la anterior, totalmente gratuita para usuarios de Windows y Linux y con un gran potencial para detectar e identificar conexiones no autorizadas.
No, no permite tomar medidas contra los intrusos, pero nos deja identificarlos perfectamente.
La próxima semana hablaremos sobre las medidas que podéis tomar para aguarle la fiesta a estos intrusos y poner fin a este tipo de robos.
Enlaces de interés: AVM.
Saludos.
Una nueva información ha dado a entender que Intel tendría problemas con Cannonlake,
arquitectura de procesadores que marcaría el próximo gran salto de
Intel a los 10nm, por lo que la misma quedaría puesta en espera de forma
indefinida y obligaría al gigante del chip a buscar un sustituto.
Dicho sustituto mantendría obviamente el proceso de fabricación en 14nm
de Skylake y llegaría bajo el nombre de Kabi Lake. Sobre esta supuesta
nueva arquitectura se pueden apreciar algunos detalles en la imagen
adjunta, aunque de momento esta filtración no tiene confirmación y
debemos tomarla con mucha cautela.
La reducción a proceso de 10nm estaba prevista por Intel para 2016/2017,
una fecha muy cercana que deja poco margen al gigante del chip para
enfrentar un salto tan ambicioso como este ya que, recordamos, empieza a
rozar los límites del silicio, que según los expertos podría llegar con los 5nm.
Si se acaba confirmando la noticia y finalmente Intel no consigue dar el salto a los 10nm en el plazo inicialmente previsto AMD tendrá una ocasión de oro para recuperar terreno
en 2016 con sus procesadores ZEN, que recordamos estarán fabricados en
proceso de 14nm, según pudimos ver en los últimos rumores.
Más información: DvHardware.
Saludos.
La posibilidad de que Project Quantum de AMD
utilizara un procesador Core i7 de Intel generó mucho revuelo, tanto
que el gigante de Sunnyvale no ha tenido otra que lanzar un comunicado
oficial en el que asegura que podremos elegir diferentes CPUs.
Según dicho comunicado los de rojo tienen prototipos de Project Quantum con una gran variedad de procesadores,
así que en principio los fans de la compañía que se enfadaron al
descubrir la presencia de un chip Intel en un producto AMD se llevarán
una pequeña alegría, y los consumidores en general también, ya que
tendremos más donde elegir.
Con todo, y como ellos mismos dicen, la gran estrella en Project
Quantum es la Radeon R9 Fury X, una tarjeta gráfica que ha sido
especialmente diseñada para mover juegos en resoluciones 4K y que según
los últimos resultados que hemos podido ver ofrece un rendimiento prácticamente idéntico a la GTX 980 Ti de NVIDIA.
Antes de terminar un apunte importante, y es que debemos tener en cuenta que los drivers de la Radeon Fury X todavía no están maduros, así que es muy probable que su rendimiento general aumente de forma considerable en las próximas semanas.
Más información: DvHardware.
Saludos.
Se está planteando el posible lanzamiento de unidades USB con Windows 10,
una alternativa excelente con la que Microsoft podría facilitar aún más
la actualización a su nuevo sistema operativo, aunque la noticia no
tenía confirmación oficial.
A pesar de que todavía no tenemos detalles oficiales hemos podido ver
que algunos minoristas han empezado a listar precisamente eso, unidades
USB con Windows 10, y en su mayoría han puesto un precio muy razonable que contradice las primeras informaciones a las que tuvimos acceso.
Según estos minoristas Microsoft sólo cobraría 4 dólares más por una copia de Windows 10 Home en USB, es decir, 124 dólares en lugar de 119,99 dólares, un precio que de confirmarse sería tan razonable y apetecible que dejaría a la versión en DVD en una posición secundaria.
Podemos decir que esta información tiene sentido, sobre todo si
tenemos en cuenta que Microsoft tiene por objetivo colocar Windows 10 en
mil millones de dispositivos para 2017, una meta muy ambiciosa que requiere de medidas que allanen el camino al nuevo sistema operativo del gigante de Redmond.
Con esto en mente queda claro que vender Windows 10 en USB con un sobrecoste de 25 dólares no facilitaría su implantación, pero hacerlo con un pequeño incremento de hasta 5 dólares sí.
Más información: Softpedia.
Saludos.
Todos sabemos que dentro del sector del almacenamiento el mercado HDD juega un papel fundamental tanto a nivel profesional como de consumo general, ya que a pesar del empuje de las soluciones SSD y otras basadas en memoria Flash los discos duros mecánicos siguen teniendo importantes ventajas que actúan como elementos diferenciadores.
El caso es que la tecnología sigue avanzando y según un nuevo informe los dispositivos SSD podrían superar a los HDDs en capacidad a finales de 2016, un hito que podría suponer un duro golpe para los fabricantes de discos duros.
Pero la cosa no acaba aquí, y es que según este mismo informe esa seríala fecha en la que los SSDs alcanzarían también la paridad de precio por GB con los HDDs, de forma que un disco duro de 2 TB costaría lo mismo que un SSD con la misma capacidad.
En caso de que todo esto se confirme la presión que recaería sobre
las espaldas de los principales fabricantes de discos duros sería
tremenda y quizá imposible de soportar, puesto que al parecer ya
trabajan con márgenes de beneficio muy ajustados y no podrían limitarse a bajar más y más los precios de venta.
Más información: DvHardware.
Saludos.
Ninguna de las dos compañías atraviesa su mejor momento aunque en el caso de Qualcomm la cosa está más tranquila, tanto que según un nuevo rumor el gigante del SoC estaría barajando la compra de AMD.
¿Es una operación factible? Desde un plano legal desde luego, la
operación no encontraría ningún tipo de problemas, y desde el punto de
vista económico tampoco sería un problema para Qualcomm, que posee los 3.000 millones de dólares que necesitaría para hacerse con el gigante de Sunnyvale.
Desde un punto de vista prudente y racional esta operación serviría
para satisfacer por completo las pretensiones del CEO de Qualcomm, que
quería buscar una vía de expansión al mercado de servidores.
Con esta operación también tendría la posibilidad de abordar el mercado de consumo general de PCs y portátiles con una nueva estrategia y más recursos,
dos elementos que podrían ayudar a la propia AMD a recuperarse en un
sector donde el “casi-monopolio” de Intel empieza a ser cada vez más
acuciante, una realidad que nos perjudica a nosotros, los consumidores.
Por otro lado es evidente que en el caso de que la operación de compra llegara a buen puerto Intel no podría retirar la licencia x86 a AMD, ya que enfrentaría un proceso legal por parte de las autoridades antimonopolio.
Tened en cuenta que todo esto es un rumor, pero que como vemos sería factible, y de hecho no faltan voces que lo verían con buenos ojos.
Más información: Fudzilla.
Saludos.
Han pasado casi dos años desde que publicamos nuestras últimas
guías dedicadas a montar un PC para jugar con diferentes presupuestos y
muchos nos habéis pedido que hagamos una renovación a fondo de las mismas.
Dado que AMD
ya ha mostrado sus cartas con las nuevas R300 y que no hay pendiente
ningún lanzamiento importante a medio plazo creemos que este es un buen
momento para ir actualizando cada una de esas guías, en las que mantendremos la estructura que tanto os ha gustado.
Hoy empezaremos por elegir los mejores componentes para montar un PC para jugar por 400 euros,
un presupuesto muy habitual y con el que podríamos comprar, de hecho,
una consola de nueva generación, pero que a su vez nos permite acceder a
un equipo de sobremesa bastante capaz.
¿Qué podremos conseguir con este equipo? Pues jugar a 1080p sin problemas, con un buen nivel de calidad y una fluidez garantizada incluso en los últimos juegos del mercado.
Sin más nos ponemos manos a la obra y como siempre os invitamos a dejar vuestras opiniones y dudas en los comentarios.
Plataforma
Nuestro presupuesto es bastante limitado y por ello rechazamos de plano a Intel,
ya que de lo contrario nos limitaría a dos opciones: montar un equipo
sin procesador de cuatro núcleos reales o uno con cuatro núcleos reales
sacrificando calidad en otros componentes vitales, como la tarjeta
gráfica.
Esto, unido a lo ajustado del presupuesto, la excelente relación
calidad-precio que ofrece AMD y a la confirmada tendencia al
aprovechamiento multinúcleo que seguirá la industria nos lleva a
decantarnos por la plataforma AM3+ del gigante rojo.
Con esta decisión tenemos acceso a procesadores multinúcleo capaces
de ofrecer un buen rendimiento sin necesidad de dar un gran bocado a
nuestro presupuesto, de forma que no habrá que sacrificar calidad en otros componentes.
Placa base
Hemos optado por una GIGABYTE GA-970A-DS3P, ya que tiene una calidad de construcción excelente y en general es muy completa, pero a su vez tiene un precio asequible.
Entre sus principales características destaca:
- Construcción UltraDurable 4.
- Soporte de CrossFire X (dos tarjetas gráficas), aunque con segundo slot x4.
- Hasta 32 GB de memoria DDR3 a 2.000 MHz.
Como vemos cumple más que de sobra con todo lo que podemos llegar a necesitar hoy y mañana. Su relación calidad-precio es por tanto excelente.
Precio: 65,50 euros.
Procesador
Ha sido sin duda una de las elecciones más complicadas, incluso a
pesar de tener claro que nos movíamos dentro de los límites del socket
AM3+ de AMD.
Los dos grandes candidatos entre los que hemos tenido que decidir han sido los FX-8320 y los FX-6300,
el primero integra cuatro módulos completos y ocho núcleos, mientras
que el segundo integra tres módulos completos y seis núcleos.
La diferencia entre ambos es de casi cuarenta euros, pero a nivel de
rendimiento en juegos la diferencia entre ambos es casi nula, salvo
casos muy concretos, por lo que finalmente hemos optado por el FX-6300.
Este procesador tiene unas frecuencias de trabajo de 3,5 GHz-4,1 GHz
en modo normal y turbo y es capaz de brillar con luz propia en juegos
tan exigentes como Crysis 3 y Metro Last Light,, por poner unos ejemplos
muy conocidos.
Precio: 102 euros.
Memoria RAM
Tenemos dos de los puntos más complicados resueltos, y pasamos a elegir otro componente importante, la RAM. De nuevo buscamos un equilibrio razonable entre precio-prestaciones, y en base al mismo elegimos un módulo de 8 GB HyperX Savage de Kingston.
Con esto sacrificamos el modo de doble canal, pero esto no marca una
diferencia en juegos y sin embargo nos reporta beneficios importantes,
como facilitarnos la ampliación con otro módulo de 8 GB en un futuro,
por ejemplo.
Sus latencias son CL9 y tiene una frecuencia de trabajo de 1.600 MHz, además de un cuerpo de disipación de alta calidad.
Precio: 51,50 euros.
Almacenamiento
Dado lo limitado que resulta el presupuesto descartamos el uso de un SSD y nos decantamos por un HDD convencional, cuyo tamaño será de 1 TB, capacidad más que suficiente para cualquier usuario medio.
Este punto es quizá uno de los más sencillos, ya que entre toda la oferta actual la opción más equilibrada es el WD Blue de 1 TB SATA III.
Con este HDD tendremos acceso a un buen nivel de rendimiento y alta
capacidad sin gastar mucho dinero, ya que tiene una velocidad de giro de
7.200 RPM y 64 MB de caché.
Precio: 51 euros.
Tarjeta gráfica
El presupuesto se agota y tenemos que elegir dentro de nuestras
posibilidades, lo que hace este punto, uno de los más importantes dado
el objetivo del equipo, sea uno de los más complicados.
Tras mucho pensar hemos optado por la GTX 750 modelo GIGABYTE N750OC-2GL, una versión de perfil bajo que ofrece un excelente rendimiento, un bajo consumo y tiene un precio muy asequible.
Este modelo concreto tiene las siguientes características:
- 512 shaders, basada en Maxwell.
- 32 unidades de textura.
- 16 unidades raster.
- 1.059 MHz-1.137 MHz de frecuencia en la GPU, modo normal y turbo.
- TDP de 55W.
- Bus de 128 bits.
- 2 GB de GDDR5 a 5 GHz.
Con ella podremos cumplir nuestro objetivo de jugar en 1080p sin problemas.
Precio: 114,93 euros.
Caja y fuente de alimentación
Teniendo en cuenta lo que nos queda del presupuesto y las demandas
energéticas de nuestro equipo, que gracias al uso de la GTX 750 son
extremadamente bajas, hemos optado por una caja con fuente genérica
integrada.
En concreto nos decantamos por la L-Link Shadow, que cuenta con un diseño bastante cuidado y monta una fuente de 500W que nos permitirá disfrutar sin problemas de nuestro equipo.
Precio: 29,95 euros.
Notas finales
Con estos componentes tenemos un precio final de 414,45 euros, un poco por encima del presupuesto que nos hemos fijado pero nada que no podamos tolerar.
Por ese dinero hemos montado un equipo que nos permite jugar en 1080p y calidades medias o altas, según el juego, llegando incluso a ultra en juegos menos exigentes.
Hemos prescindido de la unidad óptica de DVD porque su uso ha decaído enormemente, así que preferimos dejarla como algo opcional. En caso de que queráis una debéis añadir 15 euros al precio final.
Os dejamos un listado con algunas pruebas reales para que veáis de qué es capaz este modesto equipo:
- Metro Last Light en alto y 1080p: 32 FPS de media.
- Bioshock Infinite en ultra y 1080p: 51 FPS de media.
- Battlefield 4 en alto y 1080p: 42 FPS de media.
- Crysis 3 en calidad media, con FXAA y 1080p: 45 FPS de media.
- Hitman Absolution en calidad ultra y 1080p: 38 FPS de media.
Saludos.
Es imposible negar que AMD
generó una gran expectación con Project Quantum, un miniPC desarrollado
por el gigante rojo que resulta enormemente prometedor por la relación precio-tamaño-consumo-rendimiento que ofrecerá, al menos en teoría.
El caso es que las primeras informaciones aseguraban que este nuevo equipo utilizaría una solución gráfica Radeon R9 Fury X2 de AMD,
concebidas con un diseño compacto para equipos de tamaño reducido que
no quieran renunciar por ello a un alto nivel de rendimiento, y un
procesador FX.
Finalmente parece que el gigante rojo habría decidido renunciar al uso de un procesador FX y en su lugar habría optado por incluir un Core i7 de última generación de Intel, algo que francamente tiene sentido, ya que para mover una solución tan potente como la Radeon R9 Fury X2 es necesario un procesador de gran rendimiento para que el mismo no haga de cuello de botella.
Pero esto no es todo, al ser un miniPC hay que cuidar consumos y
temperaturas, y en este sentido es evidente hoy por hoy Intel está a
años luz de AMD, así que la información tiene mucho sentido.
De momento no tenemos información más concreta, pero sabemos que el
equipo que utilizaron en la demostración contaba con una placa base
mini-ITX con soporte de hasta 32 GB de RAM y un Core i7-4790K.
Más información: DvHardware.
Saludos.
El gigante rojo acaba de anunciar oficialmente las Radeon R300, su nueva generación de tarjetas gráficas en la que encontramos un total de seis gamas con diferentes precios y especificaciones.
Dentro del tope de gama encontramos la Radeon R9 Fury X, basada en el núcleo Fiji XT y con unas especificaciones totalmente impresionantes:
- 4.096 shaders o procesadores de flujo.
- 256 unidades de textura.
- 128 unidades de rasterizado.
- Bus de 4.096 bits.
- 4 GB de memoria HBM.
Junto a este modelo veremos una versión recortada, la Radeon Fury, que tendrá un menor conteo de shaders pero también un precio reducido.
A continuación os detallamos los precios de cada gama y la fecha de disponibilidad:
- Radeon R9 Fury X: 649 dólares, disponible desde el 24 de junio.
- Radeon R9 Fury: no tenemos precio oficial, disponible desde el 14 de julio.
- Radeon R9 Nano: disponible a lo largo del verano, medirá 15 cm.
Las R300 estarán disponibles desde el 18 de junio, estos son los precios:
- Radeon R9 390X: 429 dólares.
- Radeon R9 390: 329 dólares.
- Radeon R9 380: 199 dólares.
- Radeon R7 370: 149 dólares.
- Radeon R7 360: 109 dólares.
Todos estos precios nos han sido confirmados a través de la propia
AMD mediante correo electrónico, así que podéis tomarlos con total
confianza y credibilidad, ahora sólo queda ver como se hace el cambio de divisa en Europa.
Más información: VideoCardz.
Saludos.
El mercado del tablet está en descenso frente a la espectacular subida de años anteriores. Las tabletas electrónicas no han acabado con los ordenadores portátiles como algún ‘gurú’ despistado preveía y sin embargo, los móviles inteligentes si han cortado el crecimiento de los tablets a medida que se han aumentado su tamaño de pantalla.
Aún así, los tablets siguen teniendo un gran mercado. En el primer trimestre de 2015 se enviaron 47,1 millones de unidades y se espera que en todo el año se superen los 200 millones de unidades. Un
formato que no tenía nada de nuevo como algunos menos informados creen
pero que Apple supo impulsar con el lanzamiento del iPad.
Desde entonces, la oferta de tablets ha aumentado de forma
espectacular y una simple búsqueda en minoristas como Amazon devuelve
miles de resultados. Aunque en varias ocasiones te hemos ofrecido artículos de compra con modelos seleccionados y especiales con la historia más reciente de este formato y su futuro, hoy queremos enfocar esta entrada en los aspectos a valorar en la compra de un tablet.
Está realizado sobre la base de un interesante artículo de HP Business Now
sobre la elección del tablet profesional pero nos sirve a nuestro
propósito: dotar de la suficiente información a un usuario a la hora de
comprar el modelo que mejor se ajuste a sus necesidades.
Determinar los objetivos de uso
En el gran grupo de la tableta electrónica se incluye desde un tablet
de 4 pulgadas que regalan algunos fabricantes con la compra de un
electrodoméstico, con modelos como el Surface Pro 3 de Microsoft. Ello
nos da una idea de la inmensidad de modelos disponibles y la necesidad de fijar desde el primer momento cuál va a ser el uso que le vamos a dar al tablet.
Si lo vamos a enfocar al ámbito profesional; si es para un mercado
vertical concreto; si necesitamos usar un lápiz óptico; si el
entretenimiento multimedia o juegos móviles va a ser el objeto
principal; si también lo necesitamos para comunicaciones; si únicamente
lo vamos a usar para navegación por Internet; si lo vamos a mover o solo
lo tenemos en la mesa del salón; si lo necesitamos como primer equipo o
será un secundario al principal, y un largo etc. Determinar el enfoque
del tablet es un buen punto de partida para elegir el tablet que mejor se ajuste a nuestras necesidades.
Tamaños y formatos de pantalla
La amplitud de la oferta también se extiende a su tamaño y formato.
Como referencia general, situaríamos los tablets de consumo en modelos
con tamaño de pantalla desde siete a doce pulgadas de diagonal, mientras que los tamaños de referencia para el mercado profesional se sitúan entre 10 y 12 pulgadas.
En cuanto a resoluciones nativas, comienzan en unos escasos 800 x 600
píxeles, pasan por HD y Full HD y alcanzan a espectaculares 2K. Las
relaciones de aspecto que podemos encontrar son 16:9 -más enfocada al
entretenimiento – y 4:3 o 16:10, habitualmente más del gusto de un
profesional.
Tamaños de pantalla más pequeños lograrán un menor peso mientras que pantallas mayores ofrecerán mayor productividad. Buscar el equilibrio entre movilidad y productividad
es necesario en la búsqueda del tablet ideal. También su tamaño,
resolución y calidad porque nada tiene que ver un panel LCD con un Super
AMOLED de Samsung o una Retina de Apple.
Aquí el precio entra en juego pero como norma general un consejo: valora al máximo la pantalla porque es el componente más importante de una tableta electrónica.
Chasis
En un modelo que vayamos a destinar a consumo como segundo equipo podemos conformarnos con un diseño de policarbonato
pero si lo vamos a destinar a usos principales o al terreno profesional
las necesidades cambian y deberemos invertir en chasis premium en
materiales como el aluminio que contienen el peso y
grosor. Para determinados usos profesionales en movilidad, también
conviene valorar certificaciones tipo militar MIL que garantiza
protección ante caídas y golpes.
Comprueba el nivel de acabado porque también suele ser muy distinto. Los plásticos no son iguales. Si puedes, procura probarlo antes de comprarlo
para ver su nivel de acabado, integración de componentes, remates
generales, acceso a puertos, texturas y agarre, porque lo van a tener
mucho tiempo entre las manos.
Hardware Interno
ARM sigue dominando el segmento a nivel global a
través de los SoC Ax diseñados por Apple para los iPads, y por los
fabricados por Qualcomm, NVIDIA, Samsung o Mediatek que motorizan la
mayor parte de los modelos con Android. Frente a ellos, pero a mucha
distancia en el total, encontramos los chipset de Intel
en varias variantes, desde los Atom Bay Trail anteriores, los nuevos
Atom X3, X5 y X7, o directamente los Broadwell que se usan en el mercado
de portátiles.
Como en el apartado de pantallas, nuestras necesidades de uso
marcarán la elección por uno u otro, porque nada tiene que ver un ARM
básico que un Intel Broadwell-U, a nivel de rendimiento o de consumo,
marcando el nivel de autonomía, otro apartado importante. Por otro lado, una u otra plataforma no soportan el mismo grupo de aplicaciones, ni los mismos sistemas operativos.
Los tablets usan gráficas integradas en SoC o procesador pero no
todas tienen el mismo nivel de prestaciones. Otro aspecto a valorar si
por ejemplo lo vas a destinar a juegos.
En cuanto a memoria RAM, disponemos de modelos entre 1 y 8 Gbytes,
mientras que el almacenamiento masivo comienza en 8 Gbytes. A la hora de
la compra, intenta quedarte “largo” para alargar su
vida útil porque ambos componentes no suelen ser ampliables e incluso
una parte de ellos ni siquiera permiten ampliar almacenamiento con
memorias micro SD.
Conectividad
Un tablet por tamaño y diseño suele tener un menor número de puertos
que un ordenador portátil aunque a cambio, incluye todo tipo de
sensores. Al menos busca algo con GPS, acelerómetro, giroscopio, brújula
y sensor de luz. Todos los modelos te van a ofrecer Wi-Fi y Bluetooth
aunque valora su protocolo soportado porque no tiene nada que ver
normas como la nueva IEEE 802.11ac con las anteriores. Un usuario o
profesional que necesite conectividad total deberá valorar la inclusión
de soporte a redes de banda ancha móviles 3G/4G e incluso para realizar llamadas de voz y/o videoconferencia desde cualquier lugar.
El puerto micro USB está estandarizado para carga
del tablet y traspaso de datos a otros dispositivos aunque en el caso de
Apple necesites accesorios adicionales. Un puerto de salida HDMI
también es recomendable aunque no obligatorio por el uso de adaptadores y
la mejora de transmisión de contenido mediante redes inalámbricas
Wi-Fi. Todos los tablets incluyen conjuntos de cámara con diferente
resolución. Si vas a tomar muchas fotografías revisa la calidad del
sensor trasero mientras que si lo usas para videoconferencia, procura
que el sensor delantero esté a la altura del mínimo deseado.
Más importante es el soporte de tarjetas de memoria micro SD por la posibilidad de ampliación comentada de la capacidad de almacenamiento interno del tablet.
Sistemas Operativos – Plataformas
Básicamente son tres los sistemas operativos que dominan el mercado del tablet -Android, iOS y Windows- aunque hay otros.
Android lo vas a encontrar en todo tipo de tamaños,
configuraciones y precios, principalmente enfocado al mercado de consumo
y con chipsets ARM aunque los modelos de Intel también lo soportan. iOS está destinado exclusivamente a gobernar los iPad de Apple con ARM, en modelos Mini y Air.
Los modelos con Windows -como Android- cubren
cualquier tipo de formato y precio, una vez que Microsoft rebajó los
requerimientos de hardware. Una vez cancelado el proyecto Windows RT la
apuesta por chipset x86 Intel es total, tanto como en modelos propios
como Surface, como en los fabricados por terceros.
Las tres plataformas tienen aplicaciones -de pago y gratuitas- “para aburrir”, cubriendo todas las necesidades, aunque los modelos premium con Windows son la referencia en el mercado profesional.
Accesorios: teclados y lápices ópticos
Un tablet no es un convertible o 2 en 1
aunque la línea que los separa es cada vez más delgada. Hay tablets más
potentes que un portátil y hay convertibles más económicos que un
tablet.
El aumento de potencia y tamaño de pantalla de las tabletas
electrónicas, permite su uso en escritorios informáticos como equipo
principal y para ellos han llegado una buena colección de accesorios
como los teclados físicos que aumentan la productividad sobre los teclados virtuales.
Otros de los más interesantes para usos en tablets son los lápices ópticos,
para toma de notas, dibujo y otros muchos usos. Si lo vas a usar,
asegúrate que tu tablet lo soporte y si cuenta con digitalizador activo,
mejor que mejor.
Aquí nos quedamos. No hablamos de precio porque no es el objetivo y
además la variedad es inmensa, desde 50 a miles de euros en modelos
premium y/o profesionales. Esperamos os sea útil. Imagen de portada | Shutterstock
Saludos.
El nuevo reglamento europeo de protección de datos en Internet, que incluye por primera vez el “derecho al olvido”, toma forma tras el acuerdo de los Ministros de Justicia de los 28 estados de la Unión Europea
El reglamento sustituirá a las normas nacionales en vigor, será de
aplicación en todo el territorio de la UE y obligará a su cumplimiento a
empresas europeas o multinacionales que actúen en Europa con servicios
que incluyan procesamiento de datos. Las multas por incumplimiento ascenderán al 2 por ciento de su facturación.
La norma obligará a las compañías a contar con el consentimiento expreso e “inequívoco” de los usuarios.
El consentimiento podrá ser retirado en cualquier momento y las
compañías tendrán obligación de informar del mismo a terceras compañías
donde la información se haya replicado. Los datos personales podrán ser
“movidos” a otra empresa a petición del usuario en una especie de
“portabilidad”.
El reglamento apunta a la protección del usuario frente al uso -cuestionable y polémico- que las grandes tecnológicas hacen de los datos personales y por primera vez se incluirá de forma expresa el “derecho al olvido”. Un derecho respaldado por sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ante la demanda del ciudadano español Mario Costeja, apoyado por la Agencia española de protección de datos.
El reglamento será ahora debatido en el Parlamento Europeo y debería estar aprobado antes del cierre de 2015.
Aunque en general ha sido bien recibido (más vale algo que nada) organizaciones como la Asociación de Internautas piden mucho mas y así, su presidente Víctor Domingo, lamenta que la Unión Europea haya buscado “más un titular que una solución práctica”:
“Este tema queda en tierra de nadie porque Google y
Facebook tienen una responsabilidad que no se merecen… Yo creo que quien
tiene que dirimir y acotar son los juzgados ordinarios de justicia.
Además, hay que tener en cuenta que Internet no es Google pues Google
recoge lo que está publicado en Internet”.
Saludos.
