Huawei anunció sin hacer mucho ruido una nueva tablet de gama media, la MediaPad M5 lite, donde en su chasis de aluminio, con unas dimensiones de 243.4 x 162.2 x 7.7 mm de grosor, se ensambla un panel IPS de 10.1 pulgadas a una resolución WUXGA de 1920 x 1200 píxeles con un formato de pantalla de 16:10.
Esta tablet es propulsada por un ‘viejo’ SoC Kirin 659 (4 x Cortex-A53 @ 2.40 GHz + 4 x Cprtex-A53 @ 1.70 GHz + GPU Mali-T830 MP2) que podremos escoger unido a 3GB de memoria RAM y 32 GB de almacenamiento interno o con 4GB de RAM y 64 GB de almacenamiento. Lo que más destaca de la tablet es su calidad sonora con el sistema de sonido Huawei Histen 5.0, el cual recrea un sonido envolvente 3D gracias a la inclusión de cuatro altavoces Harman/Kardon que prometen ser la estrella a la hora de disfrutar de las películas, juegos, vídeos musicales o la propia música.
La información de la Huawei MediaPad M5 lite se completa con una generosa batería de 7500 mAh que promete una “larga autonomía” a la hora de reproducir películas o jugar, es de agradecer la inclusión de la conectividad WiFi 802.11ac + Bluetooth 4.2, con 4G LTE, GPS + A-GPS + GLONASS + BeiDou, integra un lector de huellas dactilares para añadir seguridad, un sensor de 8 megapíxeles tanto en la parte trasera como frontal, emplea el sistema operativo EMUI 8.0 basado en Android 8.0 Oreo, es compatible con su nuevo Huawei M-Pen lite Stylus, capaz de soportar hasta 2048 niveles de presión.
La MediaPad M5 lite está disponible por 299 euros (WiFi) y 349 euros (4G LTE + GPS).
El router es prácticamente un dispositivo que prácticamente todo el mundo tiene. Estos pequeños aparatos nos permiten que nuestra en casa haya conexión a Internet, algo sin lo que muchas personas no podrían vivir a día de hoy. Sabiendo que en cualquier casa se puede encontrar uno de estos dispositivos, cabría pensar que se trata de algo seguro, una puerta segura que nos conecta con Internet, pero parece que no es así.
Según un reciente estudio publicado por The American Consumer Institute, el 83 por ciento de los routers que tenemos en casa no son seguros. En dicho estudio, la organización muestra que la gran mayoría de routers de ámbito doméstico no están correctamente configurados, ni cuentan con las actualizaciones y protecciones adecuadas. Esto, según el informe, provoca que los usuarios que utilizan estos routers para conectarse a Internet sean vulnerables a cualquier ataque informático, y expongan sus datos privados en la red.
El estudio fue realizado con 186 routers de diferentes marcas y tipos, entre las que se incluyen algunas como Asus,AVM, Belkin, Cerio, D-Link, Linksys TrendNet, NetGear, Sierra Wireless, TP-Link, Yamaha o Zyxel. Entre todos los modelos estudiados, el equipo de investigadores descubrió hasta 32.003 vulnerabilidades diferentes, todo un festín de fallos para ciberdelincuentes. Del mismo modo, el 28 por ciento de las vulerabilidades son críticas, y se ha concluido que cada router tiene alrededor de 12 vulnerabilidades críticas sin resolver.
ASRock anunció mediante un vídeo en su cuenta oficial de YouTube la incorporación del nuevo estándar en conectividad Ethernet en sus futuras placas base Phantom Gaming, las cuales estrenarán el nuevo estándar de puertos LAN @ 2.5 Gigabit, es decir, aumentar la velocidad en x2.5 veces respecto al actual estándar.
Los 2.5 y 5 Gbps son el nuevo estándar, y ofrecen un punto ‘intermedio’ a los ya más que conocidos puertos Ethernet de Quanta @ 10 Gbps, y esto se debe a que si bien los puertos de Quanta están ganando en popularidad, sólo son accesibles en placas base de muy alto rendimiento, y por ende, de muy alto coste.
Para que nos hagamos una idea, incorporar un puerto de 10 Gbps incrementa el precio del a placa base en unos 80 euros, a lo que sumar 7 euros a un cable Ethernet Cat.7, y claro, un switch o router que soporte dicha velocidad.
Por su parte, la conectividad @ 2.5 Gbps corre bajo exactamente la misma estructura de 1 Gbps, por lo que no es mucho más costoso de implementar. ASRock indica que con dicho puerto los gamers verán reducida la latencia, pero no dan ningún nuevo detalle, es de esperar que todo ello se anuncie oficialmente las próximas semanas con la llegada de sus placas base dotadas del chipset Intel Z390.
Según el CEO de Compal (fabricante de portátiles Dell, Alienware, HP, Compaq, Toshiba, Apple, Lenovo, Acer, Fujitsu, etc), Martin Wong, Intel no ha sido capaz de revelar a sus socios cuando se solventarán los problemas que están experimentando con la fabricación de obleas a 14nm, lo que ha dado como resultado una escasez de procesadores que, según el mismo, estima que se prolongará hasta la segunda mitad del 2019.
Esta información contrasta con los analistas del mercado, los cuales estimaban que el problema podría quedar resueltos durante el primer trimestre de 2019.
Debido a que Intel no es capaz de suministrar los procesadores pactados, Compal se verá afectada negativamente, hasta el punto que no serán capaces de enviar el número de equipos portátiles previstos cara a las fiestas navideñas, mismo problema que reportó Acer, mientras que Wistron, un importante fabricante de barebones portátiles, al puro estilo de Clevo, anunció que debido a este problema su envío de portátiles se reducirá de un 5 a un 10 por ciento con una pérdida de beneficios de al menos un 5 por ciento.
Por su parte, Intel anunció que está “cooperando estrechamente con sus socios para gestionar sus pedidos adicionales y su prioridad de suministro se otorgará a los procesadores de la serie Xeon y Core, incluidas las últimas series U e Y de 8ª Generación“.
Obviamente, Intel está en serios problemas, ya que fabricantes como HP anunciaron una ampliación en el número de equipos y servidores propulsados con un procesador AMD para evitar reducir sus expectativas de mercado. Problemas derivados de ellos, es el retraso de los Intel Core i9-9900K y Core i7-9700K, que se espera que sean lanzados el próximo mes de octubre, el precios de los procesadores se han disparado, o incluso la reducción del precio de la memoria RAM debido al impacto negativo que tendrá la falta de productividad de Intel, que limitará la fabricación de equipos de sobremesa, portátiles y servidores.
A los problemas de los 14nm, se le suman que AMD tiene la fabricación en masa de sus CPUs @ 7nm a punto de caramelo, y esto significa que estamos a apenas unos meses de que la compañía no solo lidere el mercado en términos de rendimiento, sino de consumo, por lo que Intel tendría que defenderse como un gato panza arriba únicamente manejando los precios para intentar seguir siendo una opción interesante para el mercado, y más cuando su proceso de fabricación a 10nm podrían llegar cuando AMD ya esté lista para dar el salto a los 7nm+.
Thermaltake anunció el lanzamiento de sus nuevos ventiladores tope de gama, los Riing Trio 14 LED RGB Radiator Fan TT Premium, ventiladores de 140 mm que se venden en un pack de tres unidades cada uno pudiendo funcionar entre las 500 y 1400 RPM generando un flujo de aire de hasta 66.59 CFM con una sonoridad máxima de 25.6 dBA y una vida útil de al menos 40.000 horas de uso.
Al ser un pack de tres ventiladores, se acompaña de un controlador digital que soporta un máximo de 5 ventiladores y permite gestionar tanto la iluminación como la velocidad de giro. Estos ventiladores cuentan con nada menos que 30 diodos LED RGB direccionables: 12 en el frontal, 12 en la parte trasera y 6 justo en el medio, todo ello aderezado de un difusor para una iluminación perfecta. Al ser direccionable, cada uno de los 30 diodos LED se puede configurar de forma independiente en 16.8 millones de colores.
La información de los Thermaltake Riing Trio 14 LED RGB Radiator Fan TT Premium se completa con la posibilidad de controlarlos por voz mediante el asistente Amazon Alexa, la iluminación se puede gestionar mediante el software Razer Chroma, obviamente tenemos numerosos modos de iluminación, se pueden controlar mediante un smartphone o tablet Android e iOS, tenemos pads de goma en cada esquina para evitar cualquier ruido que provenga de las vibraciones y, como era de esperar, no se mencionó el precio del pack.
SilverStone anunció el lanzamiento de sus sistemas de refrigeración por agua Tundra TD-02 RGB y Tundra TD-03 RGB, que podrían ser las TD-02 y TD-03 actualizadas con iluminación RGB lanzadas en el año 2015, pero no es así, ofrece un diseño completamente renovado por parte de su fabricante, Asetek, además de incorporar nuevos ventiladores y la iluminación RGB.
La SilverStone Tundra TD03-RGB ofrece un radiador y un ventilador de 120 mm, mientras que el TD02-RGB emplea un radiador de 240 mm con dos ventiladores de 120 mm. Estos ventiladores PWM giran entre las 600 y 2200 RPM generando un flujo de aire de hasta 83.7 CFM con una presión estática de 2.63 mmH2O y una sonoridad de 15.3 a 34.8 dBA. La bomba de agua gira a 2500 RPM, y mueve el líquido refrigerante a través de un tubo de goma de 310 mm de longitud con un diámetro de 12 mm. La información de las SilverStone Tundra TD-02 RGB y TD-03 RGB se completa con un sistema de iluminación LED RGB tanto en los ventiladores como en la placa base, y un bloque de cobre para refrigerar procesadores del socket Intel LGA2011/2066, LGA1366, LGA115X, LGA775 y AMD AMx y FMx. No se anunciaron sus precios.
La compañía española Nox anunció el lanzamiento de dos nuevos ratones gaming para la gama de entrada, el Krom Kolt y el Krom Kenon.
Krom Kolt
Nos encontramos con un ratón de diseño ambidiestro y ergonómico dotado de un total de 9 botones, laterales de caucho para mejorar el agarre, y en su interior se esconde un sensor óptico Avago A3050 configurable en 5 niveles desde 1000 hasta 4000 DPI.
Los pulsadores principales (clic derecho e izquierdo) emplean interruptores mecánicos OMRON, incluye un sistema de iluminación LED RGB configurable, y se acompaña de un software para gestionar la configuración de botones, macros, perfiles y la propia iluminación RGB.
Krom Kenon
Prácticamente es el mismo ratón, tenemos el mismo sensor Avago A3050 configurable de 1000 a 4000, pasamos a tener 8 botones programables, perdemos el diseño ambidiestro, que sería la mayor de las diferencias, y se mantienen los interruptores OMRON, la iluminación RGB, los agarres de caucho, o el software de personalización. Ambos ratones emplean un cable USB 2.0 sin reforzar de nailon trenzado, pesan 120 gramos, y salen a la venta a un precio recomendado de 24.90 euros.
AMD anunció hoy el lanzamiento de sus nuevos controladores gráficos Radeon Software Adrenalin 18.9.3 en fase Beta, los cuales llegan a tiempo para mejorar el rendimiento del Assassin’s Creed: Odyssey en hasta un 5 por ciento ejecutando el juego a una resolución 2K / 1440p con la Radeon RX Vega 64; o hasta un 3 por ciento con la Radeon RX 580 a una resolución 1080p.
Otro de los juegos beneficiados es el Forza Horizon 4, aunque la compañía no indicó ninguna mejora de rendimiento, por lo que es lógico pensar que las mejoras son mucho más bajas o inexistentes que las presentadas en el Assassin’s Creed Odysey hasta el punto que no vale la pena mencionarlas.
Por ultimo, estos controladores arreglan el stuttering encontrado al emplear la tecnología Radeon FreeSync y encontrarnos en zonas de un juego donde teníamos una elevada tasa de imágenes, y ahora estos controladores sí son aptos para todos aquellos sistemas con un procesador de más de 16 núcleos, ya que en las anteriores versiones cuando los usuarios iban a actualizar los controladores gráficos el sistema se reiniciaba.
Puedes descargar los AMD Radeon Software Adrenalin 18.9.3 BETA desde aquí.
Junto a AMD, Nvidia hoy lanzó nuevos controladores gráficos, los GeForce 411.70 WHQL, que llegan para otorgar la mejor experiencia de juego posible a la hora de disfrutar de nuevos lanzamientos como el Assassin’s Creed Odyssey, Forza Horizon 4, y el FIFA 19.
Por otro lado, estos controladores mejoran el rendimiento del Monster Hunter: World en equipos que usan CPUs de gama baja, se resuelven las corrupciones gráficas en The Division al activar Nvidia Gameworks, ahora la tecnología Nvidia G-Sync funciona en Planetside 2, ARCHICAD ahora funciona correctamente con OpenGL, ya se puede jugar con tres monitores juntos al Call of Duty: WWII (a buena hora), y la segunda GPU ya es capaz de renderizar el contenido en vídeo de YouTube.
Puedes descargar los Nvidia GeForce Ready 411.70 WHQL desde aquí.
Hablar de gráficas y AMD es como hablar del Santo Grial a día de hoy, y por ahora todo está limitado a las diapositivas, diapositivas que se actualizan, extraoficialmente, con la que sería la nueva arquitectura gráfica de la compañía, Arcturus, la cual presentará un proceso de fabricación de 7nm+ y debería dar el relevo a la arquitectura AMD Navi en el año 2020 si se cumplen los planes de la compañía.
El nombre de esta arquitectura llega después de que un usuario miembro de AMD Linux revelara su existencia, y tampoco es que sea un nombre ficticio, ya que hay que recordar que las arquitecturas gráficas de AMD tienen que ver con las estrellas más brillantes del cielo, aunque empleando un orden descendente de brillo, siendo Polaris la más brillante seguida de Vega, Navi y Arcturus.
Por desgracia, no hay nada nuevo en el resto de la hoja de ruta.
Oficialmente, la arquitectura Vega solo iba a estar disponible en dos procesos de fabricación de 14nm y 14nm+, pero este año deberíamos encontrarnos con las primeras GPUs Vega @ 7nm, que serán las primeras tarjetas gráficas a 7nm del mundo. La arquitectura más interesante es Navi, que llegará en el 2019 presentando el mismo proceso de fabricación para luego tener un nuevo lanzamiento refinado de 7nm+ bajo el nombre Arcturus, aunque esto es según la última hoja de ruta publicada por la compañía el año pasado, por lo que podrían cambiar muchas cosas si a día de hoy se actualizara. vía: TechPowerUp
Nuevas malas noticias para aquellas personas que haya comprado una GeForce RTX 2080 Ti, y es que los envíos han vuelto a retrasarse hasta el punto que muchos usuarios no recibirán su tarjeta gráfica hasta principios del próximo mes de octubre, para ser exactos, en torno al 5 y 9 de octubre, y no solo afecta a los modelos de referencia, sino también a los personalizados.
Inicialmente, todos los usuarios iban a recibir sus tarjetas gráficas a partir del pasado 20 de septiembre, y luego se anunció un retraso hasta mañana, 27 de septiembre. Ahora, un día antes de cumplirse dicho plazo, la disponibilidad de esta tarjeta gráfica ha vuelto a sufrir un retraso. Lo más curioso de todo, es que las precompras de esta tarjeta gráfica comenzaron el 20 de agosto, lo que debería haber dejado mucho margen para que estos problemas no tuvieran lugar.
“Pedimos disculpas por los inconvenientes y gracias de nuevo por su pedido”, dice Nvidia en un escueto comunicado a los usuarios que precompraron la tarjeta gráfica desde la web oficial.
El mayor problemas de todos, es que aún se desconoce qué está detrás de estos retrasos, lo que únicamente deja dos suposiciones, que las ventas hayan sido mejor de lo esperado, hasta el punto de superar las expectativas de Nvidia, o que la compañía esté presentando problemas en la fabricación de su producto, ya que afecta a todos los ensambladores por igual. Estos retrasos también afectan a las tiendas, que tampoco saben a ciencia cierta cuando tendrán las gráficas disponibles para enviar a los compradores.
El desarrollo de Windows 10 October 2018 Update, nueva versión del sistema operativo de Microsoft, ha finalizado y la versión RTM (la distribuida a fabricantes y considerada final si no se encuentran errores graves) se anunciaría el 2 de octubre.
La información no es oficial, pero tiene fundamento. Un usuario de los foros MyDigitalLife ha encontrado permalinks públicos y enlaces ESD para entrega de software de la Build 17763 de Windows 10. Esta versión ha sido la última en llegar a los anillos del canal de prueba Insider y también se encuentra en Xbox y la plataforma HoloLens, lo que indica que será la RTM.
El código del archivo “products.xml” encontrado es el que pone fecha a la versión, lo que significa que Microsoft puede estar preparándose para publicar esta compilación particular en la “Herramienta de creación de medios” en algún momento de los próximos días y antes de su distribución oficial desde Windows Update. Una estrategia seguida en Windows 10 April 2018 Update para localizar errores antes del lanzamiento general.
Y menos mal, porque la versión tuvo que ser retrasada al detectarse las temidas pantallas azules de la muerte o BSODs que bloqueaban un número indeterminado de equipos.
En cuanto a la fecha del 2 de octubre, cuadra si tenemos en cuenta que ese mismo día Microsoft ha programado un evento público que en principio está destinado a su linea de hardware de marca propia, Surface.
Windows 10 October 2018 Update no será revolucionario, pero ofrecerá bastantes novedades en todos los apartados del sistema.
Publicaremos un especial con todas ellas, pero si no quieres sorpresas y prefieres retrasar la actualización, no dejes de mirar esta guía para hacerlo porque el lanzamiento es inminente.
700 millones de activaciones de Windows 10
En noticias relacionadas, Microsoft ha confirmado que Windows 10 está presente en 700 millones de dispositivos activos. El anuncio ha llegado en la conferencia Ignite aunque la firma ya lo adelantó hace unos meses en la BUILD.
Hay que aclarar que no sólo se trata de ordenadores personales, sino que en el recuento de activaciones se incluyen tablets, consolas Xbox, smartphones, todos los dispositivos con tecnología HoloLens, wearables, asistentes, dispositivos IOT, lo que llegue del nuevo Windows 10 ARM y cualquier dispositivo que utilice el sistema.
Está claro que Windows 10 seguirá ganando dispositivos activos hasta alcanzar los 1.000 millones de dispositivos activos y superar a Windows 7 en cuota de mercado, pero mucho más tarde de lo previsto inicialmente y más por la inercia tecnológica y tácticas comerciales. Microsoft lo ha impulsado a todos los niveles, desde su gratuidad para licencias de Windows 7 y Windows 8.1 hasta implementar medidas más cuestionables como imponer su uso en las nuevas generaciones de procesamiento de Intel y AMD. O no lanzar DX12, Edge, Cortana u Office 2019 para Windows 7.
Asus ha visto cómo se han filtrado dos placas base más con el chipset Intel Z390, la Maximus XI Extreme y la Maximus XI Gene.
Asus Maximus XI Extreme
Con esta placa base ya nos preocupamos por la salud mental de los diseñadores de la compañía, y es que en todos sus últimos lanzamientos han añadido una pantalla OLED, y en este caso no han hecho una excepción, aunque aquí es una pantalla muy pequeña situada en la carcasa que tapa las conexiones traseras de la placa base y que se limitaría a ofrecer información del sistema.
Vamos a lo importante, un imponente VRM que podría rondar las 14 fases de alimentación refrigerado de forma decente mediante dos disipadores de aluminio unidos a un heatpipe de cobre.
Tenemos tres ranuras PCI-Express 3.0 x16 (2x reforzadas en acero), una ranura PCIe x1, y lo más sorprendente es que tenemos cuatro ranuras DIMM DDR4 junto a una ranura para RAM de alta densidad, un puerto especial que admite módulos RAM de doble capacidad respecto a las ranuras normales.
Asus Maximus XI Gene
Seguimos con la Maximus XI Gene, una placa base tope de gama en formato Micro-ATX, que además de tener un potente VRM de alta calidad y de 12 fases de alimentación, tenemos una ranura PCIe 3.0 x16 reforzada, ranura M.2, y ofrece dos ranuras DIMM junto a una nueva ranura DIMM.2, que se puede aprovechar para instalar SSDs M.2 con un adaptador.
La información se completa con WiFi 802.11ac + Bluetooth 5.0, iluminación LED RGB, y un chip de audio dedicado.
La compañía española Nox anunció el lanzamiento de su nueva familia de ventiladores RGB Hummer H-Sync, la cual se vende en packs de tres unidades de 120 mm. Estos ventiladores PWM, son capaces de girar entre las 900 y 2000 RPM generando un flujo de aire de hasta 56.5 CFM con una presión estática de 1.81 mmH2O y una sonoridad de 16 a 31.5 dBA.
Poco más hay que comentar de los Nox Hummer H-Sync, salvo que incluyen un sistema de iluminación LED RGB que se puede controlar desde las placas base más populares del mercado (MSI, Gigabyte, Asus o ASRock). Si tu placa base no es compatible (por ser antigua y no tener cabezal RGB), no te preocupes, pues se incluye un mando a distancia donde poder escoger los colores, intensidad de iluminación, velocidad de los ventiladores, elegir entre varios modos de iluminación, o apagarlos.
Los Nox Hummer H-Sync ya están a la venta en España a un precio recomendado de 44.90 euros, los cuales no son baratos ni caros, quizás si hubieran sido algo más barato, con un precio en torno a los 35 – 39 euros, serían un opción indiscutible para los usuarios que quieran añadir algo de color a sus equipos.
La prestigiosa compañía alemana Sennheiser anunció el lanzamiento de unos nuevos auriculares gaming, los GSP 550, los cuales ofrecen un diseño muy vistoso y, conociendo el renombre de la compañía, es de esperar que una calidad sonora a la altura de los jugadores exigentes.
Nos encontramos así ante unos auriculares con almohadillas transpirables para que no terminen resultando molestos durante las largas sesiones de juego, sobretodo en épocas de calor. Cuenta con un diseño personalizado que puede ajustarse a tres tamaños de cabeza gracias a un sistema por presión ajustable que se incorpora en la diadema acolchada, y todo el cuerpo de los auriculares están fabricados con materiales de primera calidad pensando en una gran durabilidad.
En lo que respecta a las especificaciones, gracias a la imagen que ofrece la compañía, podemos ver dos generosos altavoces (no indican tamaño), por lo que el sonido Dolby Surround 7.1 es virtual, pero claro, todas las compañías no lo implementan igual.
Estos altavoces trabajan en un rango de frecuencia muy amplio de 10 Hz hasta alcanzar los 30 kHz con una sensibilidad de 107 dBA y una impedancia de 28 Ohmios.
Con los Sennheiser GSP 550 tenemos acceso también a un micrófono ECM bi-direccional de alta fidelidad diseñado y fabricado por Sennheiser para una perfecta comunicación por voz, se conectan mediante un cable USB de 1.2 metros de largo, pesan 358 gramos, y aterrizan en España a un precio recomendado de 251 euros.
Kingston anunció el lanzamiento de su nueva familia de SSDs HyperX Fury RGB, la cual únicamente destaca por incorporar un sistema de iluminación LED RGB en tres zonas donde los diodos quedan debajo de dos difusores integrados en el chasis. Para aprovechar esta característica, tendremos que conectar un pequeño cable USB a un cabezal RGB de la placa base, para luego con una suite de software, poder gestionar la iluminación de la unidad.
En lo que respecta a la unidad, el Kingston HyperX Fury RGB emplea una controladora Marvell 88SS1074 junto a unos chips de memoria 3D TLC NAND Flash que permiten alcanzar unas capacidades de almacenamiento de 240, 480 y 960 GB con unas velocidades secuenciales de hasta 550 MB/s para la lectura y hasta 480 MB/s la escritura con una durabilidad de 120, 240 y 480 TB escritos de forma respectiva. En lo que respecta a su disponibilidad o precio, ni una palabra.
Las Radeon RX 600 serán las sucesoras de las actuales RX 500, una generación que como sabrán muchos de nuestros lectores está basada en el núcleo gráfico Polaris 20 y Polaris 21, ambos fabricados en proceso de 14 nm.
Con el lanzamiento de las Radeon RX 500 AMD llevó a cabo lo que podemos considerar como un “renombrado” frente a la generación anterior, ya que mantuvo los núcleos gráficos de las Radeon RX 400 y no introdujo cambios importantes. No es la primera vez que la compañía de Sunnyvale lleva a cabo un movimiento de este tipo, y tampoco es la única lo que lo ha hecho (NVIDIA también ha recurrido a ello en más de una ocasión), pero tiene tendencia a “abusar” de esa estrategia.
Según las últimas filtraciones las Radeon RX 600 serán otro renombre. Esta nueva serie estará basada en los núcleos gráficos Polaris 30 y Polaris 31 y no traerán cambios importantes, lo que significa que la solución tope de gama mantendrá las características básicas que hemos visto en Polaris 20 XTX:
36 unidades de computación.
2.304 shaders.
144 unidades de texturizado.
32 unidades de rasterizado.
Bus de 256 bits.
Hasta 8 GB de GDDR5.
La única novedad que veremos será el salto al proceso de 12 nm, una mejora pequeña frente al proceso de 14 nm que utilizan las versiones actuales. Esa leve reducción del proceso de fabricación podría ayudar a reducir un poco el consumo y las temperaturas de trabajo, lo que permitiría a AMD aumentar las frecuencias de trabajo sin hacer grandes sacrificios en términos de eficiencia.
Si esta previsión se cumple las Radeon RX 600 mejorarían entre un 10% y un 15% el rendimiento de las Radeon RX 500. No es una diferencia importante, pero permitiría a AMD poner en el mercado una nueva gama de tarjetas gráficas que serviría para cubrir espacio hasta la llegada de Navi.
AMD y los desarrollos de GPUs semi-personalizadas
En artículos anteriores os hemos explicado la estrategia que sigue AMD actualmente en el sector de las tarjetas gráficas. A diferencia de NVIDIA la firma de Sunnyvale ha centrado sus esfuerzos en el desarrollo de soluciones semipersonalizadas, lo que le ha permitido competir tanto en el sector profesional como el de consumo general sin tener que renunciar a otro mercado muy jugoso: el de las consolas de videojuegos y los dispositivos integrados.
Con esto en mente podemos entender perfectamente que la compañía haya tenido que recurrir de forma continuada a los renombres de generaciones gráficas. Es una forma sencilla y rápida de cubrir huecos en el mercado sin tener que hacer una gran inversión, y les permite centrar sus esfuerzos en el desarrollo de nuevos núcleos gráficos sin agobios.
El próximo gran salto de AMD vendrá dado por Navi, una arquitectura gráfica que utilizará el proceso de 7 nm y que será utilizada tanto en PS5 como en Xbox Two. Su anuncio no se espera hasta bien entrado 2019, y la llegada de ambas consolas podría demorarse hasta 2020. Con este panorama no nos extraña en absoluto de que vayamos a ver un renombre de las Radeon RX 500, una generación que en sus inicios destacó por ofrecer un buen valor calidad-precio.
Dado el estancamiento que vive actualmente el sector de los videojuegos por los desarrollos centrados en consola no creemos que esto vaya a suponer un problema para AMD. Las Radeon RX 570 y RX 580 ofrecen un rendimiento muy alto y tienen una larga vida útil por delante, así que las Radeon RX 600 pueden acabar siendo una opción interesante aunque lleguen como un renombre con cambios menores, sobre todo si los precios se ajustan adecuadamente.
Cuando ya nadie se acordaba de las criptomonedas, Bitmain, el gigante detrás de prácticamente toda la producción mundial de criptomonedas del mundo (cerca del 80%), anunció en la World Digital Mining Summit que en breve anunciará su nueva generación de ASICs Antminers dotados de un nuevo chip ‘DM1391’ @ 7nm que permitirá minar criptomonedas bajo el algoritmo SHA256.
Bitmain será uno de los primeros en utilizar el proceso de fabricación de 7nm con su nuevo chip ASIC de aceleración de algoritmo SHA256, con más de mil millones de transistores y optimizado para ofrecer la máxima eficiencia. Según Bitmain, su nuevo chip ASIC de 7nm es el más potente y eficiente que se haya fabricado jamás, capaz de ofrecer una relación de consumo de energía con una capacidad de extracción minera tan baja de 47J/T.
Los nuevos chips de 7nm están siendo fabricados por TSMC y ya han entrado en la fase de producción masiva, por lo que se esperar que el nuevo Antminer rompa los récords de rendimiento minero con una eficiencia energética aún más impresionante. Hay que recordar que Bitmain es líder mundial de ASICs empleando un proceso de fabricación de 16nm, así que el salto a los 7nm podría ser impresionante, tanto como para reactivar la fiebre minera si los números cuadran.
La pornografía siempre ha empujado los límites de la tecnología, e incluso ha sido capaz de marcar el éxito de nuevos estándares, como fueron las cintas de vídeo VHS (vs el Betamax), los Blu-ray (vs el HD DVD), o más recientemente, la Realidad Virtual. Ahora la industria del porno sigue evolucionando tecnológicamente hasta aparecer en el mercado de la Realidad Aumentada (AR).
ARConk, un servicio porno AR, acaba de debutar en el mercado de los dispositivos móviles, dando a los consumidores la posibilidad de colocar estrellas porno animadas en el mundo real. Queda por ver si este tipo de contenido será bienvenido o popular, y si hará realidad los sueños de los mercados de aplicaciones AR multimillonarias.
La Realidad Aumentada permite a los creadores colocar superposiciones animadas en el mundo real, mejorando el mundo real con información adicional o, en el caso del porno AR, objetos imaginarios que parecen encajar en el mundo real. ARConk y Laidhub dicen que han resuelto los desafíos técnicos en torno a la inserción de objetos animados en paisajes de vídeo. La aplicación ARConkya está disponible en Android, y las compañías anunciaron que están trabajando en una versión de iOS.
ARConk ha estado cooperando con los propietarios del sitio porno Laidhub para establecer juntos una experiencia realista de pornografía AR, aunque viendo el resultado, muy perturbado tendrías que estas para preferir este contenido AR en vez del clásico de toda la vida, ya que por ahora parecen un mero monigote lejos de parecer real, aunque se podrían añadir actrices reales como habéis podido ver en la imagen de arriba, y ahí ya la cosa cambia bastante.
“Es muy refrescante presentar algo como los primeros en el mundo, pero hemos pagado este éxito con mucho trabajo”, dijo Adam Gecko, propietario de la compañía Look Forward y ARConk.
“Junto con muchachos de Laidhub.com, hemos logrado hacer algo que muchas personas seguían soñando, y estamos muy orgullosos de nuestra innovación.
Naturalmente, somos conscientes de que muchas compañías ya lo habían intentado en el pasado, pero solo lo lograron con algo de pornografía AR animada, lo que significa que nuestra experiencia es la primera y verdadera pornografía AR de la historia”.
El porno en la Realidad Virtual se ha vuelto muy popular, casi tanto como los juegos en realidad virtual. Pero hasta ahora no ha estado a la altura de las expectativas.
SexLikeReal dijo que analizó los juegos de Steam, así como sus propios datos sobre los ingresos del porno para llegar al análisis. Descubrió que los 481 juegos de realidad virtual lanzados desde 2016 han generado 50 millones de dólares en ventas, y que los 6.000 vídeos en RV publicados hasta la fecha también han generado aproximadamente 50 millones de dólares en ingresos.
Si se añaden los ingresos de PlayStation VR y Oculus Home, los ingresos por juegos de realidad virtual superan los 130 millones de dólares.
En un intento de calmar a sus socios, y sobre todo, a los analistas, Intel reconoció públicamente la escasez de obleas a 14nm, algo que se debió a un nuevo retraso de su proceso de fabricación de 10nm.
Obviamente, con únicamente reconocer algo no se cambia nada, así que la compañía espera que el stock limitado de procesadores Intel para equipos de escritorio, procesadores y servidores, sea algo de pasado a corto plazo, ya que la compañía ha comenzado a probar sus instalaciones de Vietnam para aliviar los problemas de suministro por los que está pasando.
“A fin de garantizar un suministro continuo de los procesadores Intel enumerados en la tabla “Productos afectados”, Intel agregará un sitio de fabricación adicional para productos de prueba / terminados. El nuevo sitio se encuentra en Vietnam. El nuevo sitio de fabricación ha recibido el certificado equivalente (forma, ajuste, función y confiabilidad) para los productos y tecnologías afectadas.
¡Las instalaciones de pruebas de Fabricación (Fab), ordenación y montaje siguen una filosofía “Intel’s Copy Exactly (CE!). Intel’s Copy Exactly! permite la entrega de productos desde múltiples sitios de producción, que operan como una fábrica virtual que se desempeña de manera consistente e independiente del sitio de origen de la fabricación. Los beneficios adicionales incluyen rampas de producción más rápidas que mejoran la disponibilidad del producto y una mayor consistencia con el rendimiento de calidad.” – Intel
Según la compañía, la fábrica vietnamita está bajo el programa “Intel’s Copy Exactly!“, es decir, es una copia idéntica de otras fábricas desperdigadas por todo el mundo, lo que le permitirá realizar exactamente el mismo trabajo que se desarrolla en otras fábricas, lo que le ayudaría a comenzar lo más pronto posible producir chips adicionales de 14nm para abastecer al mercado, y esto tendría lugar el próximo mes de octubre.
La fábrica de Vietnam sería la encargada de fabricar procesadores Intel Core de 7ª generación (Kaby Lake) de la familia Core i7, i5 e i3, además de algunos procesadores Pentium y Celeron. De esta forma, otras fábricas en China y Malasia se encargarían de fabricar los procesadores Intel Core de 9ª Generación (Coffee Lake Refresh) y los procesadores Cascade Lake para servidores.
Curiosamente, esta noticia tiene lugar poco después de que se conociera a conocer de que los analistas indicaban que AMD aprovecharía los problemas de producción de Intel hasta conseguir triplicar su cuota de mercado, pero si finalmente Intel soluciona el problema en unas semanas, esto ahora está por ver. Por suerte, el tercer trimestre financiero está a punto de finalizar, por lo que es de esperar que en las próximas semanas tengamos datos exactos de cómo les ha ido, financieramente, a ambas compañías.
Las acciones de AMD están en uno de sus puntos más altos. Si queremos encontrarnos con un valor en bolsa igual, tenemos que retroceder 12 años en el tiempo, pero si la última información conocida se cumple, es de esperar que la compañía pueda alcanzar su mayor valor en bolsa desde que fuera creada en el año 1969.
Según la firma de inversión Jefferies, por medio del analista Mark Lipacis, señaló que, según las investigaciones de Fubon, AMD podría triplicar su cuota de mercado debido a los problemas que está teniendo Intel con el suministro de chips de 14nm, al que se le suma el proceso de fabricación de 10nm que está lejos de ver la luz.
Como consecuencia, a corto plazo, el valor actual en bolsa de AMD pasaría de 31 a 36 dólares por acción, pero esto podría crecer cuando AMD muestre que está preparada para tomar el relevo de Intel, y una prueba de ello es que el 30 por ciento de los equipos de consumo de HP para el 2019 emplearán un procesador AMD.
“El informe de Fubon dice que Intel abastecerá al mercado de PC entre el Q4 2018 y el Q2 2019, lo que nos deja con mayor convicción de que AMD reportará mejores ingresos, precios y márgenes a corto plazo, y que está posicionada para competir en el mercado de PC de alta gama y el mercado de servidores”, dijo el analista Mark Lipacis en una nota para los clientes durante la llamada” Restricciones de suministros INTC = Beneficios multidimensionales para AMD”.
AMD está en la mejor posición posible para hacer daño a Intel
AMD no solo puede aprovechar esta situación, sino que también parece que los analistas ya están a bordo del mismo barco de AMD. Evidentemente, si esto está teniendo lugar, se debe a que AMD lo está haciendo lo suficientemente bien como para que los inversionistas se den cuenta de lo que el mundo tecnológico conoce lo que AMD tiene para ofrecer.
Esto también se ve respaldado por una falta de liderazgo de Intel en los últimos meses, haciendo que el gigante se doblegue ante sus propios problemas organizativos. Sin alguien al timón de su nave, parece que Intel se encuentra navegando hacia aguas oscuras y peligrosas, el tiempo dirá si consigue salir de ellas o si estas aguas peligrosas podrían suponer un nuevo problema en el futuro.
En las últimas semanas, China ha sido uno de los focos de atención por algunas de sus medidas de censura. Con el anuncio de la limitación por horas de los videojuegos a los menores de edad, y con la vuelta de Google a territorio chino con un nuevo buscador bastante polémico, China ha copado los titulares bastante a menudo estos días. Ahora le toca el turno a Twitch, que ha visto cómo el servicio ha sido bloqueado en el país asiático.
Sin duda se trata de una muy mala noticia para Amazon, puesto que China ha bloqueado el uso de Twitch en el país y la aplicación oficial del servicio, disponible para los dispositivos de Apple, ha desaparecido de la App Store. En un principio, muchos usuarios pensaron que se trataba de un simple fallo, pero ahora se ha convertido en un bloqueo masivo en todo el país. Así lo ha confirmado la propia Twitch en un comunicado oficial, en donde no ha dado explicaciones acerca de lo que ha podido ocurrir para que China tomase la decisión de bloquear su plataforma.
Todo esto se produce justo cuando Twitch estaba empezando aconvertirse en un servicio de gran repercusión dentro de China, gracias a sus emisiones en directo de, mayoritariamente, videojuegos. Por el momento, el gobierno chino no ha comunicado el porqué de este bloqueo, una explicación que es muy probable que nunca lleguemos a ver.
La compañía española Nox anunció el lanzamiento de dos nuevos sistemas de refrigeración por agua bajo el nombre de Hummer H-240Aura y Hummer H-120Aura, la primera con un radiador de 240 mm y configuración de doble ventilador, mientras que la segunda líquida emplea un radiador de 120 mm y un único ventilador.
Ambas líquidas emplean un radiador de aluminio con unas dimensiones de 274 x 120 / 154 x 120 x 27 mm de grosor de forma respectiva que recibe el líquido refrigerante por medio de una bomba de agua con cojinetes de cerámica que trabajan a una velocidad de 2100 / 2300 RPM de forma respectiva que se refrigera por medio de una configuración doble/simple ventilador PWM que funcionan entre las 700 y 1800 RPM que mueven un flujo de aire máximo de 74.5 CFM con una presión estática de 2.15 mmH2O con una sonoridad que va desde los 18 hasta los 35.2 dBA. Los ventiladores incluyen pad de gomas en cada esquina para evitar las vibraciones.
La información de las Nox Hummer H-240Aura y H-120Aura se completa con un sistema de “iluminación LED RGB” para los ventiladores y el depósito de agua, aunque limitado a 7 colores con varios modos de iluminación, los tubos por donde pasa el líquido refrigerante ofrecen una estética Premium gracias al estar mallados, el compuesto térmico llega pre-aplicado en la base de cobre, son compatibles con los procesadores Intel LGA115X, LGA20XX, LGA1366, LGA775 y AMD FM4, AM3(+), FM2(+), AM2(+) y FM1, y salen a la venta a un precio respectivo de 64.90 y 74.90 euros.
Siguiendo los pasos de Nvidia, AMD también anunció nuevos controladores gráficos, los Radeon Software Adrenalin Edition 18.9.2, los cuales llegan para ofrecer muy pequeñas mejoras de rendimiento.
Estas mejoras son de hasta un 3% en el F1 2018 empleando una Radeon RX Vega 64 a una resolución 2K de 2560 x 1440 píxeles, Fortnite mejora hasta un 5% a una resolución Full HD de 1920 x 1080 píxeles con la Radeon RX Vega 64, en el Shadow of the Tomb Raider la mejora es de hasta un 4% a una resolución 2K con la Vega 64, y el Star Control: Origins mejora hasta un 14% a una resolución 4K con la Vega 64.
Por lo demás, se solventa la corrupción gráficas de algunas partículas encontradas en el Star Control: Origins, e indican que saben que los sistemas con CPUs de más de 16 núcleos experimentan reinicios del sistema a la hora de actualizar sus controladores gráficos de una versión anterior, que las Radeon RX Vega presentan un aumento anómalo en la velocidad de la memoria cuando el equipo está en reposo, y los equipos con CPUs AMD Ryzen y una gráfica Radeon Vega presentan pantallazos negros a la hora de realizar un downgrade en la versión de drivers gráficos.
Puedes descargar los AMD Radeon Software Adrenalin Edition 18.9.2 desde aquí.
Intel estaba teniendo problemas con el proceso de 14 nm, y parece que la situación no hace más que empeorar. El gigante del chip estaba considerando la posibilidad de externalizar parte de su producción a TSMC, pero de momento han preferido dejarlo todo “en casa” a costa de hacer un pequeño sacrificio: volver parcialmente al proceso de 22 nm.
La compañía de Santa Clara ha vuelto a utilizar el proceso de 22 nm para fabricar el chipset H310C, una solución de bajo coste que irá montada en placas base de gama baja que serán compatibles con los procesadores Core 8000 de Intel (Coffee Lake), que como sabemos están fabricados en proceso de 14 nm++.
El proceso de 22 nm hizo su debut con la llegada de los procesadores Ivy Bridge de Intel, una generación que sucedió a Sandy Bridge y que llegó al mercado en 2012. Sí, esto quiere decir que el gigante del chip ha tenido que rescatar un proceso que ya tiene seis años encima, y todo para no tener que recurrir a productores externos (TSMC en este caso).
Core 8000: los precios suben, Intel no avanza
La dependencia que tiene Intel sobre su proceso de fabricación de 14 nm y sus esfuerzos infructuosos por dar el salto a los 10 nm están teniendo consecuencias muy graves. El precio de los procesadores Core serie 8000 no ha dejado de subir durante las últimas semanas hasta llegar a un nivel que podemos considerar como insostenible.
Para ilustrar mejor la situación vamos a recurrir de nuevo a ejemplos directos:
Core i5 8400: costaba 167,99 euros, ha subido a 289,90 euros.
Core i7 8700K: tenía un precio de 339,90 euros, ahora ha cuesta 449,90 euros.
Como podemos ver en algunos casos el precio ha llegado casi a duplicarse en apenas tres meses. Está por ver cómo afectará esto a Intel, ya que en teoría se debe a una alta demanda en general de procesadores y chipsets fabricados en proceso de 14 nm, es decir, no se limita a la demanda del mercado de procesadores de consumo general.
En cualquier caso, y como hemos dicho en otras ocasiones, es una oportunidad de oro para AMD, que ofrece alternativas muy superiores en relación precio-rendimiento:
Ryzen 5 2600 con seis núcleos y doce hilos por 169,90 euros.
Ryzen 7 2700 con ocho núcleos y dieciséis hilos por 299,90 euros.
Os recordamos que el proceso de 10 nm de Intel no estará listo hasta finales de 2019, y no tenemos del todo claro que para dicha fecha el gigante del chip haya conseguido una tasa de éxito por oblea lo bastante buena como para utilizarlo de forma masiva en sus nuevos productos de consumo general.
Veremos cómo evoluciona la situación en general durante los próximos trimestres, pero de momento Intel no tiene más opción que ampliar su capacidad productiva para evitar que los precios lleguen a un punto totalmente prohibitivo.
Tras el lanzamiento de las GeForce RTX 2080 y GeForce RTX 2080 Ti, Nvidia también lanzó los controladores gráficos GeForce 411.63 WHQL, los cuales, además de otorgar soporte a las nuevas tarjetas gráficas basadas en la arquitectura Turing, para el resto de los mortales incorpora optimizaciones en lanzamientos recientes como son el Assassin’s Creed Odyssey, Forza Horizon 4 y el FIFA 19.
Otras características de los Nvidia GeForce 411.63 WHQL son el dar soporte a su tecnología de computación mediante CUDA 10.0, a la nueva API Vulkan 1.1, a la tecnología Nvidia RTX (Ray Tracing) y la tecnología Nvidia DLSS, su nuevo antialiasing. Con todas estas mejoras, promete mejorar el rendimiento, añadir nuevas características y solventar problemas existentes en las tarjetas gráficas basadas en la arquitecturas Volta, Pascal Maxwell y Kepler.
Estos drivers solucionan la baja tasa de imágenes en el Monster Hunter: World, corrupciones gráficas en The Division con GameWorks activo, el G-Sync en Planetside 2 ahora funciona, o el stuttering que estaba creando las herramientas de monitorización de uso de la GPU.
Problemas a resolver son corrupciones en el cursor del navegador Mozilla Firefox, el cierre inesperado de Windows Media Player cuando la GPU integrada está en modo Alto Rendimiento, el problema de que no se ejecute el benchmark del Final Fantasy XV con DLSS, las GPUs Turing no son incapaces de reproducir contenido 4K en Netflix cuando se está usando el puerto USB Type-C, y también presenta corrupciones en el Photoshop al incrementar el tamaño de la imagen.
Puedes decargar esta versión de los controladores desde aquí.
Mozilla anunció hoy el lanzamiento de Firefox Reality, una nueva versión de su popular navegador web diseñado pensando en la realidad virtual (además de la realidad mixta y realidad aumentada). Disponible ya en las plataformas Viveport, Oculus y Daydream, los usuarios con unas gafas de realidad de virtual podrán mejorar su navegación web, claro, siempre y cuando accedan a lo que llaman ‘webs inmersivas en 3D‘, ya que, con las actuales webs en 2D, según la compañía, no podremos disfrutar realmente de la tecnología, pero claro, vete a buscar ahora una web diseñada pensando en la realidad virtual.
Las funciones integradas en el navegador incluyen la navegación por voz, es decir, aprovechar los micrófonos integrados en las gafas o el micrófono de los auriculares que empleemos. Mozilla dice que pasaron miles de horas probando y recopilando comentarios de los usuarios para llegar a la versión de lanzamiento del navegador, y esto también se presenta en la forma de una nueva pantalla de inicio que agrega experiencias interactivas e inmersivas desde el primer momento.
Firefox Reality está basado en el nuevo motor Quantum de Mozilla para la navegación móvil, que ayuda a proporcionar un rendimiento suave y constante para cumplir con la experiencia en realidad virtua. Lo más interesante de todo, integra un modo de navegación privada, por lo que podrás visualizar cierto contenido en 360º sin dejar rastro en tu dispositivo.
La confirmación de que Intel va a lanzar un Core i9-9900K fue el escenario perfecto para que surgieran rumores sobre el Ryzen 7 2800X, un procesador que la propia AMD había perfilado como un posible “último recurso” y que podría servir por tanto para responder a lo nuevo del gigante del chip.
Recientemente surgió el rumor de que ese Ryzen 7 2800X iba a contar con diez núcleos y veinte hilos, y que incluso había pasado pruebas de rendimiento. Esto último equivale a decir que existen prototipos funcionando, pero francamente todo apunta a que es falso.
Los que nos leéis a diario tenéis claro que Ryzen utiliza la arquitectura Zen, y que los Ryzen 2000 están construidos alrededor de Zen+. Las dos tienen la misma base y presentan diferencias menores que podemos resumir en la reducción del proceso de fabricación y en optimizaciones a nivel de latencias de caché y de soporte de memoria RAM.
Esto quiere decir que Zen+ mantiene las dos unidades CCX de cuatro núcleos interconectadas a través del sistema Infinity Fabric, y que por tanto solo pueden alcanzar un máximo de ocho núcleos. La única manera de que ese hipotético Ryzen 7 2800X sume diez núcleos sería añadir una tercera unidad CCX y deshabilitar dos núcleos, lo que nos dejaría una configuración de 4 + 4 + 2.
Como podemos ver esto implicaría un cambio importante a nivel de arquitectura que AMD no podría ejecutar a la ligera con Zen+. Si hablamos de Zen 2 la cosa cambia, pero dicha generación llegará hasta el segundo trimestre de 2019 y utilizará la nomenclatura Ryzen 3000, así que no tiene nada que ver con ese rumoreado Ryzen 7 2800X.
Ryzen 7 2800X: ¿tiene sentido?
Tras esta explicación podemos sacar en claro que si AMD quisiera lanzar ahora mismo un Ryzen 7 2800X tendría que limitarse a mantener una configuración de 8 núcleos y 16 hilos, los mismos que encontramos en los Ryzen 7 2700X y Ryzen 7 2700.
Con esto en mente está claro que dicho procesador no tendría sentido, aunque cabe la posibilidad de que el gigante de Sunnyvale opte por subir las frecuencias de trabajo de fábrica y por lanzarlo como un modelo que lleve “al límite” las velocidades que permite mantener Zen+ de forma estable.
Esa idea de lanzar un Ryzen 7 2800X como un modelo especial, “seleccionado a mano” y con unas frecuencias de trabajo elevadas es la única opción que tendría AMD, y francamente no nos parece una buena idea. Su serie Ryzen 2000 ofrece un excelente valor en términos de rendimiento y precio, así que la mejor respuesta que podrían dar al Core i9-9900K es una pequeña bajada de precios, sin más.
El SSD se ha convertido en el dispositivo estándar para almacenamiento informático de consumo.
Dentro de poco tampoco habrá muchas opciones. También en sobremesas, equipando al menos una unidad primaria para el sistema y aplicaciones principales.
Si en equipos nuevos la tendencia es clara, la instalación de un SSD para mejorar equipos antiguos es una de las mejores actualizaciones de hardware que un usuario puede realizar. Sea reemplazando el disco duro en un portátil o instalando un SSD (solo o junto a ellos) en un ordenador de sobremesa, los beneficios son tangibles desde el primer minuto en el apartado de rendimiento, pero también en su menor ruido, emisión calorífica o consumo, derivados de su base en memorias NAND flash y la ausencia de partes móviles.
La mejora de su robustez y resistencia a fallos en las últimas generaciones; la llegada de nuevos formatos más pequeños y rápidos y una bajada constante de precios, ha añadido atractivos adicionales para convertir a SSD en el componente recomendado para almacenamiento masivo. Hoy repasamos todo lo que un usuario debería conocer de estas unidades y actualizamos la guía de compra con los modelos más interesantes en rendimiento/precio.
¿Cómo funciona un SSD?
Para entender por qué son tan útiles esta unidades conviene entender cómo funciona la arquitectura de la memoria de una computadora y cada una de sus partes: la caché, la memoria RAM y la unidad de almacenamiento masivo. La memoria caché es la unidad de memoria más interna, mientras que la RAM es el punto intermedio. La unidad de almacenamiento es donde se almacenan todo el resto de datos que necesitan persistencia y en ella se almacenan los datos del sistema operativo, aplicaciones, juegos, archivos de configuración y todos los ficheros de usuario, documentos, vídeo o música.
Hay una gran diferencia de rendimiento entre las tres. La memoria caché es rapidísima, pero de baja capacidad. La RAM también opera a velocidades de nanosegundos, pero es muy cara y su capacidad es limitada. Frente a ellas, una unidad de disco duro tradicional funciona a velocidades de milisegundos. Como resultado, el sistema de almacenamiento ha sido un gran cuello de botella para el rendimiento de todo el PC. Y aquí es donde entran las SSD, mucho más rápidas, lo que reduce significativamente el tiempo de carga de programas y procesos, consiguiendo que tu computadora se sienta mucho más rápida.
Los SSD o “unidades de estado sólido” tienen el mismo propósito que un disco duro: almacenar datos y archivos para uso a largo plazo. La diferencia es que los SSD modernos (desde 2010) usan un tipo de memoria flash (asimilables a las utilizadas en la RAM) pero a diferencia de ellas están basada en puertas NAND que no borran los datos cada vez que se apaga la computadora. Los datos en un SSD persisten incluso cuando no tiene energía. Al ser memorias no volátiles, no requieren ningún tipo de alimentación constante ni pilas para no perder los datos almacenados, incluso en apagones repentinos.
Frente a un disco duro típico con placas magnéticas, platos giratorios y una aguja de lectura, la estructura de un SSD cambia por completo. No tiene partes mecánicas ni móviles y usa un sistema de celdas eléctricas para enviar y recibir datos rápidamente. Con ello, y además de otras ventajas, incluso los SSD de menor rendimiento triplica el rendimiento en transferencia de datos que ofrece un disco duro.
Formatos SSD
El formato más popular y versátil es el que utiliza los mismos estándares que los discos duros, 2,5 y 3,5 pulgadas. Si lo vas a montar en un ordenador portátil tienes que emplear el primero y asegurarte que su altura sea soportada, porque existen unidades de 9,5 mm y 7 mm. Para ordenadores de sobremesa, te sirven todos los existentes. Puedes utilizarlos tal y como se entregan aunque lo ideal es comprar un adaptador a 3,5 pulgadas para un mejor montaje en una torre de PC.
El segundo formato más importante a valorar es el denominado M.2, con ventajas en tamaño, peso y consumo sobre los que usan el estándar de 2,5-3,5 pulgadas con unas dimensiones de 80 x 22 y 3,5 mm. Una variante de ella es mSATA, aún más pequeña con unas dimensiones de 50,8 mm x 29,85 mm x 4,5 mm, pero menos soportada.
Entre sus desventajas, podemos citar un ligero mayor coste y menor versatilidad ya que no todas las placas base lo soportan. El apartado de rendimiento es idéntico a las anteriores si utilizan SATA, aunque es muy superior al utilizar PCIe como luego veremos. Es el formato que se impondrá en el futuro y el recomendado a utilizar en placas nuevas.
Un tercer formato que podemos encontrar para equipos de sobremesa es el de tipo tarjeta pinchada directamente en un slot PCI de la placa base. En este formato se incluyen las unidades que montan sus chips directamente en la tarjeta o si ésta se utiliza como accesorios para poder montar las M.2 anteriores en placas que no tengan un conector especializado.
Interfaces SSD
Otro elemento distintivo a la hora de comprar un SSD es el bus de conexión a la que se conectan. Las unidades de 2,5-3,5 pulgadas se conectan a la interfaz SATA (no compres nada que no soporte SATA-III – 6 Gbps), mientras que M.2 se pueden conectar tanto a SATA como a PCIe. Éstas últimas son las más extendidas y las que marcan la diferencia en rendimiento.
Sin embargo, no todas los SSD ofrecen el mismo rendimiento incluso bajo el mismo bus de conexión, derivado de las memorias utilizadas y especialmente de su controlador. El usuario que compre hoy un SSD, no debería conformarse con menos de una unidad que no alcance los 500 Mbytes por segundo sobre SATA en velocidades de transferencia de datos tanto en lectura como en escritura. Hay SSDs muy baratos que rebajan este dato especialmente en escritura. Evítalas, no merecen la pena.
Las M.2 que utilizan PCIe son las unidades más rápidas que vas a encontrar en almacenamiento sólido de consumo. Utilizan la interfaz nativa PCI-e para disparar su rendimiento hasta un máximo teórico que llega a multiplicar por cinco el de las unidades de estado sólido conectadas a SATA y por quince el de los discos duros. Aunque en sus inicios su precio era prohibitivo para el gran consumo, las distancias frente a SATA se están reduciendo. Si te lo puedes permitir, no lo dudes, por ellas pasan el futuro del almacenamiento en PC.
Conviene conocer que las nuevas generaciones de SSD M.2 PCIe soportan el estándar NVM Express, diseñada desde cero aprovechando la baja latencia y el paralelismo de los SSD PCI Express, ofrecen un rendimiento espectacular y convierten la unidad en arrancable, permitiendo prescindir completamente de otras unidades de almacenamiento. Si vas a comprar este tipo de SSDs para reemplazar por completo disco duros, asegúrate que tu placa soporta o puede ser actualizada para soportar el protocolo NVM y convertir la unidad en arrancable. De lo contrario, no podrás utilizarla como unidad principal para instalar en ella el sistema operativo, aunque sí utilizarla para almacenamiento de datos.
Capacidad SSD
Hay una diferencia importante entre la forma que manejan los datos un SSD y un HDD. Una SSD escribe datos en trozos llamadas “páginas”. Un grupo de páginas se denomina un bloque y con el fin de escribir nuevos datos en un bloque ocupado, todo el bloque tiene que ser borrado primero. Para evitar la pérdida de datos, toda la información que existe en el bloque primero debe ser trasladado a otro lugar antes de que el bloque se puede borrar. Una vez que los datos se mueven y el bloque se borra, sólo entonces se pueden escribir.
Este proceso es casi instantáneo pero requiere espacio libre vacío para que funcione correctamente. Si no hay suficiente espacio libre el proceso pierde eficiencia y se ralentiza. Comentamos este apartado técnico porque afecta a la capacidad cuando realizamos la compra de una SSD. Para lograr su máxima eficiencia deberíamos dejar libre aproximadamente un 20 por ciento de la unidad.
De ahí que -actualmente- recomendemos la compra de una unidad de al menos 250 Gbytes si la queremos instalar en un ordenador portátil para reemplazar el disco duro instalado. Evitaríamos las unidades de 128 y 64 Gbytes, exceptuando si el presupuesto es crítico o si el portátil cuenta con doble espacio de instalación y queremos combinar la SSD con un disco duro.
En un PC de sobremesa las necesidades de capacidad de almacenamiento son mayores tanto si reemplazamos todos los discos duros (caro pero más efectivo) como si hacemos convivir la SSD (como primera unidad de arranque para el sistema y aplicaciones) con el/los discos duros instalados. Las posibilidades son amplias.
Montar un SSD de baja capacidad y precio que funcione junto al disco duro es una buena opción para no gastar demasiado. Si tu presupuesto es más amplio y quieres lo mejor, puedes apostar totalmente por SSD. Unidades con 1, 2 y 4 Tbytes son ya comunes; Fixstars tiene a la venta modelos con 6 Tbytes; SanDisk o Samsung comercializarán unidades de 8 Tbytes este año, lo mismo que Intel de la mano de Micron ofertará modelos con 10 Tbytes.
¿Cuánto dura un SSD?
A pesar de sus componentes mecánicos, los discos duros siguen siendo “norma y seña” en cuanto a resistencia de unidades de almacenamiento y de ahí su uso masivo en centros de datos 24/7 donde prima la fiabilidad por encima de todo. Además, requieren pruebas y certificaciones que pueden durar meses y por ello la entrada de SSDs ha sido hasta ahora bastante tímida.
A diferencia de los discos duros, los SSD no tienen partes móviles lo que les otorgan una gran ventaja en cuanto a imposibilidad de fallo mecánico. Por contra, los SSD son más propensos a fallos de energía eléctrica mientras que la unidad esté en funcionamiento, provocando corrupción de datos o incluso el fallo total de los dispositivos. Además, los bloques de memoria en un SSD tienen un número limitado de operaciones de escritura.
Afortunadamente, las nuevas generaciones han mejorado muchísimo en fiabilidad. Todos los SSD incluyen células de memoria adicionales libres para cuando las otras fallen no perder capacidad, reasignando sectores dañados. Pruebas de resistencia han confirmado este aumento de fiabilidad con algunas series de unidades sobreviviendo después de soportar una prueba masiva de escritura por encima de los 2 petabytes. Una cantidad de datos enorme que un usuario en condiciones reales (normales de uso) tardaría decenas de años en completar.
Sí conviene señalar que en las últimas generaciones de SSD, los fabricantes están apostando por las memorias flash NAND TLC, de triple nivel por celda, y las QLC o cuádruple núcleo por celda serán las siguientes. Esta tecnología aumenta la densidad de almacenamiento y rebaja costes, pero reduce la resistencia de formatos anteriores como MLC y especialmente SLC, Single-Layer Cell, que solo almacena un bit por celda y que ya no verás en el mercado de consumo.
Para compensarlo, los mejores fabricantes han aumentado la garantía hasta 5 años en unidades de consumo, mientras que hay modelos profesionales con hasta 10 años de garantía. La vida media oficial de un SSD se estima entre 5 o 7 años.
Compra SSD – Modelos y Precios (Septiembre de 2018)
Cualquiera de los grandes fabricantes (Samsung, Kingston, OCZ (Toshiba), SanDisk (WD), Crucial…) nos van a ofrecer modelos interesantes y variados en rendimiento y capacidad. Y, buenas noticias, a precios bastante más baratos que en el mes de mayo donde actualizábamos por última vez esta guía.
Desde ahí, las novedades han sido numerosas e interesantes, como el lanzamiento de las UV500 de Kingston, la presentación de las BX500 de Crucial; las XG6 de Toshiba; las Barracuda de Seagate; las M500 de Biostar; las 660P de Intel; las M9Pe de Plextor o las RC100 de Toshiba. En cuanto a tecnología, destacar la interfaz PCIe Gen 4.0 x8 o la presentación de las SSD QLC de Samsung.
Si estás dispuesto para la compra, te ofrecemos una selección de la oferta actual de unidades de estado sólido, con diferentes capacidades. Los separamos por los formatos SATA y PCIe que hemos visto en el artículo. No te vas a equivocar; hay muchísima oferta de todos los fabricantes y repetimos, con amplia rebaja de precios desde el último trimestre.
SSD SATA
Samsung EVO 860. Una serie que ofrece 250 GB, 500 GB y 1 TB por 62, 98 y 205 euros, respectivamente. Las nuevas versiones añadidas son las de 2 TB por 436 euros y 4 TB por 953 euros. Samsung también mantiene la distribución del modelo anterior EVO 850, aunque la verdad es que no merecen la pena porque tienen un precio igual o superior.
Kingston SUV500. Una de las novedades. Gran velocidad, cifrado y 5 años de garantía y un precio muy atractivo, con 480 GB de capacidad por 95 euros y 960 GB por 216 euros. Si necesitas más, la unidad de 2 TB cuesta 464 euros. Kingston mantiene series anteriores como las UV400, pero como las anteriores de Samsung no merecen la pena.
Crucial BX500. Novedad reciente, ofrece versiones de 240 GB y 480 GB con precios sobresalientes: 59 y 75 euros.
Crucial MX500. El fabricante también ofrece una serie anterior, en versiones de 250 GB, 500 GB, 1 y 2 Tbytes, con precios respectivos de 59, 90, 191 y 399 euros.
SanDisk SSD Plus. Otra de las grandes del sector, adquirida por WD, con una serie de consumo rebajadísima sobre el trimestre anterior, que ofrece versiones de 240 GB por 46 euros, 480 GB por 75 euros y la versión de 960 GB por 178 euros.
OCZ TR150. Recuperada con la compra de Toshiba, monta memorias del fabricante japonés (de lo mejor del sector) y ofrece unidades de 480 GB por 119 euros.
Toshiba TR200. Una de las novedades de este año fue la Toshiba TR200, disponible en capacidades de 240, 480 Gbytes por 49 y 105 euros, respectivamente. La versión de 960 Gbytes cuesta 241 euros.
WD Blue SSD. Muestra de la entrada de los grandes fabricantes en el sector de las SSDs son las nuevas unidades de Western Digital, con capacidades de 250 y 500 Gbytes por 80 y 149 euros, respectivamente. La unidad superior con 1 Tbyte cuesta 302 euros y es de los pocos modelos que han subido de precio.
Seagate Barracuda. Otra novedad muy reciente del otro gran fabricante de discos duros, con 250 GB por 80 euros; la de 500 GB por 137 euros y la de 1 TB por 242 euros.
SSD M.2 – PCIe
Samsung 970 EVO. De lo mejorcito del segmento en rendimiento en almacenamiento de consumo: 3.200 Mbytes por segundo en modo lectura. De nuevo ha bajado de precio y ahora mismo se puede comprar la unidad de 250 GB por 101 euros, el modelo de 500 GB cuesta 161 euros y la versión de 1 Tbyte por 319 euros. Samsung también mantiene las 960 EVO.
Samsung 970 PRO. Pocas más rápidas para consumo con 3500 MB/seg en lectura. La unidad de 512 GB ha vuelve a bajar de precio hasta 232 euros. La firma mantiene las 960 PRO en varias capacidades.
WD Black PCIe SSD. Otra de las novedades este año es una unidad de estado sólido del líder de discos duros con 2050 MB/s en lectura. Con 256 Gbytes cuesta 93 euros y con 512 GB por 195 euros.
Toshiba OCZ RD400. Toshiba ofrece un modelo MLC NAND con memorias propias de 15 nanómetros y un rendimiento estratosférico: hasta 2.600 MB / s y 1.600 MB / s. La variante de 256 GB cuesta 150 euros, mientras que la de 512 GB cuesta 182 euros, tras una gran bajada de precio.
Kingston A1000. Otra de las series de M.2 recomendables (de menor rendimiento que las anteriores, pero más baratas). con velocidades de hasta 1500 MB/s en lectura y 1000 MB/s de escritura. Ofrece un adaptador HHHL opcional para pincharlo en slot PCI si no tiene un conector M.2 dedicado. La versión de 240 Gbytes cuesta 63 euros y la versión de 480 GB tiene un precio de 114 euros y la de 960 GB cuesta 238 euros. Si tienes bastante con su rendimiento es una de las más baratas SSD PCIe.
Corsair MP500. Utiliza memorias de Toshiba y es muy rápido (3.000 / 2.400 MB/s). En formato M.2, ofrece versiones de 120, 240, 480 y 960 Gbytes, con precios respectivos de 73, 111, 231 y 389 euros. Todas han bajado de precio.
Intel – 600p. Interesante por precio es este modelo M.2 con 512 GB por 193 euros.
Intel Optane SSD 900P. Una de las novedades del trimestre cuesta 408 euros en su versión de 280 GB. Más lentas que las grandes del segmento (Lectura: 2400 MB/s, escritura: 2000 MB/s) son muy, muy caras. Su única ventaja es su formato U.2, 2,5 pulgadas pero conectable a PCIe cara todavía. El precio es un disparate, no la recomendamos.
Toshiba RC100. Otra novedad en el trimestre y esta sí nos gusta, con 240 GB por 74 euros y rendimiento medio.
